164

какъ показывающпмь случайность одниакнхъ

его

па5вашЙ , скор'Ве можно возразишь па MII'BIIic Голь-

маново, пс;кслп подкрт,пляшь. опос.

„Сходство въ пмснахъ (вссьма псмногпхъ) Рус-

совь и пр. съ пмена:нп Нвмсцкимп.” Cie сходство

гораздо видп•пе при имепа,хъ Норманнскихъ , коммеь

сосвдству. Впрочемъ прп такихъ связах;ь много

было случасвъ, по кошорымъ имена отпъ одного па-

рода могли персходпшь кь другому,

,Одна Русшрппгскап Княжна выдана была за

Русскаго великаго Князя. Этого обсп\олше.льсшва

бсзъ моего предложен;я ничдмъ ооъяспишь не льзя

бы было, говоришь Гольманъ п проч.“

Эшо обсшояшельсшво папрошпвъ очень просто,

н пмъ нпчсго доказать не льзя: Полячка, Гре-

чанкп, п Болгари;п, были выдавасмы за КплзсЙ Рус-

что же изъ этого ?

скпхъ

Есшссшвенпо ли предполагать, .чшобъ нбшп су-

хопушныс Славяне пм•Вли связь съ столь

отдалспнымъ ошъ пнхъ , въ сравпсјйп съ другими

пародомъ, обишавшпмъ за Кашгпсгашомъ,

Варягами ,

на другомъ моргБ. Какъ добрались до ппхъ послан-

пики, мимо изгнанныхъ Варяговъ, пс любивши,хъ про-

щашь подобны? оскорблс1йя? разви; сухимъ пушсмъ?

Г. Гольманъ прсдупреждасшъ шакое возра;кс-

'IIie, говоря, что ciII Русшрингцы напа.лп• па Славянъ

были изгнаны и удалились (?) въ Швсд-

скую провппцПо Рослагепъ, и тамъ • до јпт;хъ