183

„Cie всс еще подкрвпляешся обычаями древ-

пихъ Пруссовъ, коп сходсшву:ошъ съ Вар ягами, при-

(2“).

званными кь памъ па

Есть поколько обычаевъ сходных.ъ съ Прус-

скими , еще болт съ Норманскнми , Н'БСКОЛЬКО съ

Славянскими

пожалуй съ Фнпскпмп, Тур•ецкими

но одно это сходство пе можешь служишь дока-

зашельсшво.ыъ происхождеийя.

Байеръ разсмошрвлъ подробно это MIrBHie въ

своемъ разсуждеп;н о см. также у Шлецера

т. 1. е. 285—288.•

До доказательствъ Ломоносова о Славянство. Прус-

совь

памъ нота, здЂсь дт;ла.

Ошь Ломоносовскаго мнтБIЙя. происходишь мнгВ*

Hie Макси.ИOВИ(а. Опь говорийхъ•.

„въ ныпи;шпее вре-

wl;uxauie сего Холмогорскбго. оракула п учи-

МЯ

шеля нашего: о разноплеменносши Варяговъ-Руссовъ,

пхъ кь памъ съ моря , н

древпт;йшёмъ туда переходв съ нашего Русскаго

Юга—я не усомнился предпочесть другнмъ новымъ

какъ начало п основ,тйе болевс

спстсмамъ

другихъ В“ВРПОЙ

полной снсшемы о древпг1;йшеЙ

Руси, способное кь дальнойшему усовершеийио чрезъ

раскрыш;е собствепныхъ пачалъ.

(287)

Одпакожь Максимовнчь взялъ • у Ломоносова

только Славянство Русич, но въ npbtie.wr; онъ ошд'Б-

ляется отъ него совершенно, почптп5я Русь пе Прус-

самп , а Ружанами, Варяговъ же Норманнами!

(266) тамъ же. (287) ОИРЗ. с. 168,