16

Не разум1;лъ ли Несшоръ подъ Фрягамн Гону-

езцевъ ?

Въ 14 вокгђ именно Фрягамп называли у пась

почему же Нестору въ 12-шомъ - не

Гепусзцсвъ,

называть ихъ шакъ же ?

При описанћ] Куликовской бпшвы 1380 г. (26)

„Мамай понаймовалъ Бесермсны п Армсны,

сказано :

Фрязы, Чсркасы”

11 пр. Кого ЗХБСЬ разумт;шь подъ

Фрягамн ,

какъ ис Гснуезцевъ, столь сильныхъ нз-

ключпшельно тогда въ Крылу (27)? Такт, п перс—

воднй1ъ пхъ нащъ, говоря имснпо при

семь случав , что -Гснусзцы всегда имспушшся въ

наип:хъ Лвшопнсяхъ Фрягами. (28) Въ оппса:йп IIiI—

менова (1384 г.) въ Царь градъ (29),

имя cie очевидно прикладывасшся кь Гспусзцамъ. -

Зам•втимъ , что въ сред:йя времена

когда мы

навгврпое знаемъ , что Гснусзцы назывались

Фря-

гами ; Венец[тис удержали Нссшорово назва:йс въ

пашпхъ Лвшопнсяхъ. Вошь прпм•връ

въ описа-

(26) СВ. Изд. П. М. Строевымъ Т. 1, стр. 355.

(27) Карамзиаъ IV, стр. 117.

(28) Т. У, прим•Бч. 61. пр. 421.

Кругъ' приводить при семь одно мт;сто впрочемъ

пе слишкомъ ясное, изъ лтппописей, гд•в при Фрагахъ

упоминаютсп одпакожъ и Гепуезцы :

„Бт;ху же ту и Римляне отъ Рима, и отъ Ишпаппт,

и Фрязи отв Галаты, Цареградцы , Зеновиијы ' (т. е.

Гепуезцы ) , Венецыапе«, Угри

именно прн Царскомъ

B311tIallin Мануила въ СоцЙЙСКОЙ церкви.

(29) Т. У, стр. 117, пр. 466. р. 448.