390

I)'BtIifI.MII, 11,м7в-,

ощи.мъ свойсТва сдва Iie вс1;хъ западныхъ п востод-.

па коп разд•љляетсл обыкновенно Сла-

ныхъ

BflIIckiIUI языкъ мо;кетъ- считаться йредставптс.,иьппцсю

всего Славлпскаго Nipa

не только по своей снл.•п

могущс&гву, числу, по п по впутрепнсму• своему со-

ст•аву•• II лзыку.• CdAh; , • Полккт;; 'обёйцсд-

шш почтп вс:в СЛйвяпскш 5емлп; сказалъ,

что • суть• памятпйКъ псрв6быТ- ,

наЁо, языкА' Словсиъ (68). Са'мыя раз-

писателей, изъ КОТОРЫХЪ однп считаютъ па-

, . папрпм•Ьръ Ссп-

шп восточными, а

(69), западни;.мп, показываетъ, что 011'l; пм•п-

тотъ п восточныл и западныя свойства.

какомъ • cocTo:iIIi11 находились , по свнд•в-

тсльства.м•ь, СлавлпскН1 племена , въ 5поху

Рюрика?

«м:ло•—

и Шашарикъ причисляютъ кь одиому

роду, но я думать, хоть и безъ дсповакйя,

уго о:тв разпятсл• между сооою оод•ве, ч•Пмъ•- ме;кду друг—

гимн.

У.

(68) рис. т. 1, N. 2, с. 16. (69) БЧ. 1833. т. N 1.

ч

„ то касается до .НЛИ

пято Русскаго я.зыка, то весьма ошибаются таз, которые

относатъ ед•о кь восточным•ь Славяпскпм•ь пар'БТЙя,мъ; нашь

языкъ, по кореппымъ своимъ Формамъ, припадде;кптъ кь

западпым•ь; только nl)0H3H0LLIerIie его заимствовано изъ

восточпыхъ 11 •,оџо енце пзм•Бицлосд,

зд•всь па м•ЕстЈ, отъ B.Ti,qtlia Фшпипзма.”