125

ваетъ рабомъ судьбы , отв±томъ на вопросъ, на

потребность,

Соп:каны ли ткани? Найдены ли за-

коны ? Показаноль ихъ тожество ? Опред%лены

ли случаи и ихъ необходимоспљ ?

Нгьпп„ Мм. Гг., напрасно н%лошорые изъ но-

выхъ Н'јмецкихъ Философовъ въ ynoeHiM ученсй(

гордоети мечшаюпть въ конц'Ь ,своихъ учебни•

ловъ, чипо они все постигли. Когда я читаю Ис-

mopio , въ шаломъ дьматическомъ пион•ћ напи-

санную; когда не всшр%чаю ни на одной страниц•Ь

никакого c0MH'hHi}I, , вопроса ; когда я

вижу, что Авторъ ен все анаетъ, въ противопо-

ложность Сократу , который подъ конецъ своей

мудрой жизни уаналъ, что ничего не знаетъ: то

я теряю довјренность кь его YMcIIIB0BaHik), сом-

н±ваюсь въ его сердечномъ , и онъ, ра-

вно кань и его товарищи, лажутсн мн•ћ логичес-

кими машинами , которыя сами себя обманыва-

ютъ , приводшпъ молодыхъ людей въ

и приносятъ гораздо менје пользы, осо-

бенно въ своихъ , нежели сколько

думаютъ.

Н•ћтъ — есть самая младшая Наука,

и для системы ен цо предложенному теперь иде-

алу , собрано разв•Ь только чшо нтсколько мате-

Не думайте одналожъ, что отъ сего несо-

вершенства aaHamiH ен досшавляли мен%е удоволь-

ли находить въ upimnwbe , чеЬмъ искать ?