(Н готрю «ряду ибо, хотя палатка надъ грмами была вы-

строен но сначала Арно было отхеепо Мсто

для того или другаго ceyeiicTBa, какъ это хЬлается

до сикъ порь на монастырскихъ и церковныхъ кладбищахъ.

Сл%довательно ряды могли быть и до палатки).

Князь Никита X0BaHckii, въ 1606 году 1', на-

чаль второй рядъ, который остался ненаполненнымъ, что ясно

показываетъ этого ряда его роду или ceMeiicTBY.

(Можетъ быть даже онъ первый положень быль изъ этого рода.

супружества своего съ старшей cecTpoii князя Дми—

Михайловича, Михайловной, а другихъ Хованскихъ

здтсь и не погребалось).

рядъ начинается княземъ Оедоромъ

Пожарскимъ, скончавшћмся въ 1633 году, и предоставлень быль,

видно, семейству князя Михайловича 15). Если бы члены

обоихъ родовъ были полагаемы безразлично, то князь Оедоръ

занялъ бы м%сто во второмъ ряду, гд•ъ простран-

ства оставалось и остается много.

Схвдовательно князя Михайловича должно искать

въ этомъ третьемъ ряду, и нигд•ь 60xLe,

' • — а въ этомъ третьемъ

ряду и есть только одна гробница, изъ такого известковаго

камня, такой же «)рмы, какъ и гробница князя Оедора Дми-

которую можно приписать ему, ибо въ остальныхъ

двухъ, совершенно разрушившихся, видны останки а

принадлежиш дТтямъ, что ясно по ихъ величин%.

И эта гробница, кт, вящшему доказательству нашего пред-

изъ всеВхъ гробницъ усыпальницы оказывается быв-

шею въ свое время предметомъ особеннаго и попече-

ибо обложена была особымъ кирпичнымъ сводомъ, кото-

раго при другихъ каменныхъ гробницахъ не оказалось, какъ

замнилъ граФъ Уварбвъ.

Дв•1; гробницы по с.торонамъ ея должны, по самому

естественному принадлежать двумъ супругамъ князя

Михайловича, изъ коихъ первая скончалась въ 1635

году, а вторая посл•1; его чрез•ь 9 лжъ, т. е. въ 1651 году.