отнлвцвш вунты.
203
Отмђгшмъ вазныя BBieTia, которыми мы обязаны Матйеву; та-
вовы суть:
О прибытји приверженцевъ Петра на въ панцырахъ
подъ одидою, Ч'Ьмъ доказывается не тольКо о существо-
но и о замыслакъ противной стороны. (Этого 148Bic•ria йтъ
бойе ниг$).
ВИШжеСЕИХЪ и прочихъ внатныхъ семействъ, привер-
венныхъ Петру. (Также в•Ьть бойе нигд».
Свивтедьство Мат“ева о сдЬавноиъ его отцу,
на дорой, Ижавшими изъ Москвы стольцами, по поводу затван-
наго бунта, привадлежитъ кь числу важаыхъ доказательствъ
въ нень Это свид•Ьтиьство виолй достойрно: можно ли
предположить, чтобы Матв•Ьевъ выдумалъ это H8B'bcTie, а не наиисалъ
со словъ отца, при вотороиъ находился, им•Ьа тогда уже 16 (По
издаЕйю Сахарова, значится, что стрјльцы предупреждали МатвТева
и чрезъ посланнаго кь вену отъ двора стольника Алмазова)
МатвТевъ и старый Нарышкинъ, Кириллъ Полуектовичъ, подали
сов•ћть показать стр'Ьльцаиъ царевича Ивана и Петра.
Они поставлены были на Щжсномъ врыльц•Ь тамъ, гд•ђ вс.едневно
сн•Ьнллся вараугь, VI, стр. 31: птои•охь крыльца на сн;пахъ, ба-
раЬны положены бывать, при тЬхъ же вараухахъИ, 1, стр. 643.
ОгрЬьцы подставляли дјстницы, чтобы взйзть на Красное
крыльцо и удостойряться въ личности царевича Ивана.
Матйева.
К.афтанъ быть изорванъ на вназј Черкассвомъ, который засту-
виса за Матвева и не даваль его стр•ьльцамъ.
(Въ офш$аљной заиисвј это отнесено во времени, когда Черкас-
CBiA выходилъ съ прочими боярами уговаривать cTpi.Ibl(eBF, но таиъ
авнва ошибка, ибо почему бы изорвать вафтанъ на одномъ Черкас-
своиъ, вогда съ нимъ HH0Tie бояре выходилн уговаривать
стфльцевъ, которые тогда не обнаруживали еще совершеннасо буй-
ства).
Матйева о спискгь назначенныхъ кь yuepuwxeaio лицъ
иодтверждаети свид•Ьте.цьствомъ датскаго резидента (см. ниже) и
самымъ Д'Ьломъ: тьхъ, вого стр•Ьльцы не нашли въ Крем.тЬ, тЬхъ
ис.вии по домамъ ихъ въ горо$.
Зайтимъ подробности живыа о притворной бохЬзни Милослав-
сваго, Аеанасьа Нарышкина, оолрина Языкова, отда-
вавшаго перстень съ руки встрьченноиу колошу за князя Долгору-
ЧА(ЛЬ сьхух, отд. 2
5