БУНТЫ.

213

согласуются съ другими свиВтелями, напри“ръ,

о смерти еедора въ 13-мъ часу, о встхъ полковъ

15-го ман, о начать бунта въ 9-мъ часу, убШств•Ь молодаго Сал-

тывои по ошиб", н проч.

Буйства и свифпость стрЬьцевъ описаны бипристрастно. Избра-

Hie Петрово обстоятельнте, нежели въ другихъ источнивахъ.

Медв•Ьдеву Н'Ьть виго никакихъ, а разв•ђ иодтверж-

напри“уь, о первыхъ жадобахъ на поповника Грибйдова,

о расауспвшихи иухахъ, о казни царевича Мат“, Ярославца

Визаева, Вешнаковыхъ.

Нђвоторыа l)MHopB'iiH не важны: ваирийръ, цо Медвыеву, внязь

Алевсвевичъ убить въ первый день, за два часа до ве-

черв, а Языковъ—въ 1-мъ часу ночи. У МатуЬева же Долгорукш убить

на другой день, а Языковъ—на вавъ и въ офи:јиьной записвгЬ.

При тавикъ достоинствахъ историческаго паматнива, что же мо-

жво сказать противь него?

Нельзя сказать вичего противь того, чтд есть, но иожво сказать

много о немъ по тому, чего ЕЖ, чтђ вмъ умолчано, съ очевидными

задними мыслами. Это YM0NaHie свидТтельствуетъ вс.его уидитель-

ите противь Медйдева и служить вигЬстђ кь дру-

гихъ извтстт о начвхђ стрђлецкаго бунта.

Какимъ образомъ историкъ, который хочеть представить „созер-

что совася во гражданстйИ, который описываељ пзбра-

Hie Петрово на трехъ страницахъ и передаетъ со вс4;ми подроб-

ностами вины полковниковъ стр•ђдецкихъ, не находить нужнымъ опи-

сать, даже упомянуть, о Матиьеиа, не сказать ни слова

о тоиъ, что весь бунть быль устремлень противь Нарышкиныхъ и ихъ

друзей, что сановники, друшя парпјя, остались неприкосно-

венными, что сми бунта си•Ьнеио было правительство прежнее и уста-

ношено новое изъ друзей Со4йииыхъ, и что бунтъ вончился избра-

HieMb на царство Ивана и upaueHieMb царевны МедтЬдевъ

вст эти главвыи бупта проходить Какъ-бы

оправдывая простую пословицу: „знаетъ кошка, чье инсо съ•ћлаи

Видно, было нужпо јмодчать ихъ? Да, для того, чтобъ отстранить

всавую Ань отъ царевны которой Медв•Ьдевъ

быль предань душею. Съ этою онъ прииисываетъ начало

бунта однимъ стр•ђльцамъ, Bc.rbN}TBie притЬснеаТ, воторымъ они

подвергались отъ своихъ ПОЛКОВВИЕОВЪ, и несправедливости нрави-

тиьства, наказывавшаго их•ь за жалобы. 15-го, 16-го, 17-го ная, они