СТИЛЕЦЕIВ вунты.

197

въ нииъ изъ царсвихъ палатъ и пе показалась, то опи бе.зъ

ирдоджали бы нападать на невинныхъ вм4;стЬ съ виноватыми“ 1).

Происхождете бунта въ этихъ словахъ описано Арно, а непо-

средственное Хованскаго — это есть отголосокъ пущенпыхъ

посВ слуховъ и M;ncTBin правительства, со времени его казни 2).

Главнымъ предлогомъ въ бунту представляется отрава царя бео-

дора, и это дМствитольво было такъ, судя потому, что стртлщы,

искали съ Нарышкиными, больше всего доктора Данилу, п

что копчилось, когда оиъ быль найдешь и унернџиепъ.

Здтсь сл4;дуетт» у Невнля замјлпательство. ()нт. говорить, что

посхЬ бунта избрань быль Петръ кь Cot)iH, которал

возбудила вновь стр•ђльцовъ номоијю Ховаискаго, и они проповиа-

сили первымъ царемъ Ивана; также, что довторъ Оедоровъ и князья

ДолгорувК) убиты были ш, поваро бунта, что C01biiI изъ

Троицкаго монастыра благодарила Ховаискаго за его при

отшце:йи за смерть еа брата, и проч.

Нсвиљ иЬреиуталъ, ту;роятно, въ отомъ случат, спои записки, ко-

торна впрочеиъ мотутљ легко быть исправлены простою перестапов-

кою изйстТ. Или виновато здТ,сь только авторское пеум•ђнье разка-

зывать все по порядку, запамятованье, сбивчивость слуховъ. Обра-

тимь внимавЈе на H306paiEenie ребенка Петра: „Царевичъ Петръ, в±н-

чаииыт въ всей Россјя, быль очень красивъ и строень

собою, и живость его ума подавала надежду на д•Ьла отъ его

если5ъ онъ подучилъ хорошее руководство“. (Le czarevicb

Pierre Al. fut соитоппб czar аи contentement de toute la Rus.sie; се

prince est agrdable et bien fait, et la vivacit6 de son esprit ferait

bspbrcr des grandes choses de son gouverwnent, s'il 6tait bien соп-

duit. Стр. 40).

Ховапсвт потворствовалъ стр'ј;льцамъ, которые продолжали буй-

ствовать, возмечталъ о своей силТ, и хотЬлъ захватить верховную

1) РусскЈП переводъ Невида, помзщенный въ Русском 1841 г.

октябрь, „ стр. 96, исполнень ошибокъ. Мы исправив груб'ВИшт вт. самых•ь важ-

ныхъ штстихъ•, наприиТръ, переводъ говорптъ, что Со.1и «протввостпдн гвор.

FIcBie о.нцеры знатные дю.џо. Совстиъ нВт•ь. Невиаь говорить: qu'clle u'uvait

ik lws ofticiers Де [а ели•пппо et les grands ft БОНЗ ntain . .

. Busci-

ter les e8tr010\i проч., то-есть, возбужденнымъ буитомъ продуиреждааа

соиротнзлеује, а не отстранила происшедшее. О сивости также у Невидя нвть

нв Иова, хакъ и о грабежо невинныхъ наравнв съ виноватыми.

1) См. вт. пзеПдован1в, еЛдующемъ за объ источникахъ.

чХсть CLXX7, ОТД. 2.

10