76

пяжв=.

меона 1пввовача въ супрувесгво ато ро—иеяъ,

Любартъ племянницу (сетримву), дочь ввива Еонпаятиа

ростовсваго, а потоиъ Олегердъ свшченицу (св•ђсть) вваиу

Улану тверскуо, дочь Александра Михайлоича.

на первый брахъ, ввязь затрудввдса

второго, въ ваду близость в потому и спраши-

валь couacig митрополита 6W1'Hoera. Соображаа толыу, вавр

могла принести внавва Пьяна относительно пра-

въ cTpaBt еще наиодненной азнчнивами, митропо-

лить не затруднился дать свое pupi:ueaie 1). Навонецъ

въ МОСЕВ'Ь по 1оаавъ возвра-

тихи въ Литву съ noxygeBieMb въ сше uaxbHie города вь

минской области.

Иродтно мирныя отвошетя не сободаись

строго съ 06taxb стоујвъ. Въ хЬтоииси подъ 1352 годомъ

встргЬчается B3BtcTie 0' томъ, что великТ князь ходиль

Смоленску съ великой ратью, съ братьей и со вс•ћми ввазьаии,

но подойдя въ Вышгороду (на ПротвеВ выше Боровска),

встр±тилъ пословъ отъ дитовсваго Князя Ольгерда со многими

дарами и съ мира. Велийй ввазь не оставя

ОлыерДова смва, закдючилъ миръ, а саиъ пошелъ дальше

УгрВ, куда кь нему cM0jeHBie Простоявъ

на УгуВ съ неВлю и завочивъ миръ со Смодеивомъ, Са-

меонъ 1оанвовичъ воротился въ Москву 2). Что именно было

причиной похода, лгВтопись не объдсваетъ, во по совмТстно-

сти мира съ Смодевсвомъ и Литвой можно завт-

чить о ПЕОМЪ нибудь договора со стороны Сио-

ленска, подъ Литвы,. или въ вачестй твзника Литвы.

Изъ обзора МОСКОВСЕО-ЛИТОВСЕИХЪ видиъ со-

вершевво различный характеръ втихъ дь той и

другой стороны. Насволько .IT'0BcEie вназья дервиись цо-

литива завоевательной, старались opyzieMb расширить пудь

лы своихъ настольво въ МОСЕОВИИХ

%князей Калиты, и Гордаго, высказывалась простая оборонитель-

1) нив. д±т. Ш. 192. Троиц. с. 84.

я) П. С. Р. Л. IV. 60. нив. дж. Ш. 195.