130

ЖУРНАЛ МИНИСТЕРТВА НАРОДКАГО

Упадокъ своеземцевъ Мьясняется, однако, не исключительно этно-

причинив; вопреки выше найн указанному отца

архимандрита великТ князь тоже несомн%нно оказывать

Hie нв ихъ сокраще1Је. Прежде всего писцовыя книги дають нюнь

прим%ры случаевъ земель у своеземцевъ; такъ, на вели-

иго князя взяты были земли Сорвирогова свовемцевы

въ Деревской и Шолонской пятинахъ или своеземца же Онтноа Ива-

нова въ Деревской; очевидно, прнм%ры• эти не были единичными, и,

хотя и медленно, но все же часть своеземческихъ BzaOHil попадала

въ руки московскато правительства. Съ другой еторны,

могли и инымъ путемъ попадать въ бол•Ье или мен•Ве зависи-

мость отъ правительства, твиъ самымъ до изв•ЬстноП степени утрачи-

вая свой характеръ овершенно свободныхъ, независимыхъ вотчинни-

ковъ. 11режде всего въ новгодскихъ пятинать появилось не мио

землевлац•Вльцевъ, на конфискованныхъ земляхъ, отдан-

ныхт, инъ великимъ княземъ въ оби%нъ „противу“ ихъ влахЬнТ въ

11овоторжской вс•В волости которой были взяты въ казну еще

въ 1478 году. Лица эти получали свои новыя земли на прав± вот-

чиннаго являясь такимъ образомъ тоже своеземцами, въ

разрядъ воторыхъ ихъ иногда и данныя писцовыхъ книљ;

но, съ другой стороны, будучи посажены на эти земли великимъ вна-

земъ, они, очевидно, находились же въ н•ЬкотороП отъ него зави-

снмости; рњзъ Москва дала икт, земли, она всегда могла эти земли

у нихъ отнять, сведенный однвжды со своихъ новоторжскихъ волостей

влад%лецъ моть и вторично быть сведень съ волостей новгородскихъ;

прочными чувствовать себя TBkie своеземцы не могли, отсюда разу-

м%етвя ясно, что лишь угодни'Н:тво Москв%, вя политив•Ь

могло сколько-нибудь застраховать ихъ отъ катастрофы. Въ тавоиъ

же находились, очевидно, и ть изъ новгородскихъ своезем-

цевъ, у которыхъ велиМ князь почему-либо бралъ чити ихь вла-

потаи Е%своиько въ рвзр«зъ съ Teopiet В. И. Сер"евича, кь чему, однвко, пас“

принудил точный синиъ писцовыхъ данныхъ. Huxumc«ii, Иетфя вконопч. быта

В. Новгорода, стр. 191. новг. П. кн., П 449, 688, 438, [У, 5, 16, Ш, 6—8, 27,

491, 408— 413, 438 —445, 545 —553, 601 — 603, 826— 882, Врие„нио, кв. 11,

стр. 137—141. 171. 172, 176—198, кн. 12, стр. 45—64, 91—97 п 104—113;

чиио своезеичесвихъ Деревскоп пятппы не ДОХОДЕ“ до О, Вотсвой—да.

хеко првытаеть не считая своеземповъ городсхвхъ. Н. П. К., Ш, 78, О, 470,

826, вн. 11, стр. 138, 178, кн. 12, стр. 19, Я, 106, 15, 49, 104, 13,

45. Иконнккоп, Опытъ ивсПдов. о вультурн. значен. Bnanin въ русскоИ

ст. 169, П. С. Г. Л., Ш, стр. 98—100.