— 76 —

лжеепископеЬ —т пишетъ г. Лошкаревъ, —

препагаю у±эдному суду:

„1) безотлагательно приступить кь разсмотрњтю

сего д±ла и

2) тотчасъ по надобности въ личности

ув±домить о семьекатеринбургскаго • поли-

цеймейстера, для его, согласно

особому ,

Одновременно съ этимъ, губернаторъ пишетъ по-

лицеймейстеру Пестереву, чтобы онъ „немедленно

по д•Ьла лично самъ привезъ въ

Пермь подъ строгимъ карауломъ". Не усп±лъ, вт-

роятно, Пестеревъ получить эту бумагу, какъ теле-

графъ приносить ему новое губерна-

тора: „Телеграфируйте: скоро ди окончится д%ло о

Геннатт и онъ будеть доставлень въ Пермь?“

Наконецъ, 27-го января, полицеймейстеръ Песте-

ревъ, „подъ одиннадцати челов±къ

понвойныхъ, благопоиучно привезъ лжеепископа въ

Пермь“ 1). На рапорт±, который по этому поводу

быль представлень губернатору,

положилъ узолюјю: „Заключить въ тю-

реом замокъ и донести г. министру внутреннихъ

деЬлъ, присовокупивъ, что д±ло передано въ екате-

уьздный судъ, и что онъ

зд±сь бол•Ье не нуженъ” .

Въ тоть же день полушИ\мейстеръ ра-

портовалъ губернатору, что лжеепископъ

принять имъ и „заключень въ м±стный тю—ный

замокъ подъ личный надэоръ тюремнаго смотрителя” .

При этомъ быль снои Мысканъ; деньги и

1) «доаавку» вт. 1Чмь попиц±ейстероуь Пестер

выиъ •иврасходшанп руб. 81 кмт. к—ыхъ