— 76 —
лжеепископеЬ —т пишетъ г. Лошкаревъ, —
препагаю у±эдному суду:
„1) безотлагательно приступить кь разсмотрњтю
сего д±ла и
2) тотчасъ по надобности въ личности
ув±домить о семьекатеринбургскаго • поли-
цеймейстера, для его, согласно
особому ,
Одновременно съ этимъ, губернаторъ пишетъ по-
лицеймейстеру Пестереву, чтобы онъ „немедленно
по д•Ьла лично самъ привезъ въ
Пермь подъ строгимъ карауломъ". Не усп±лъ, вт-
роятно, Пестеревъ получить эту бумагу, какъ теле-
графъ приносить ему новое губерна-
тора: „Телеграфируйте: скоро ди окончится д%ло о
Геннатт и онъ будеть доставлень въ Пермь?“
Наконецъ, 27-го января, полицеймейстеръ Песте-
ревъ, „подъ одиннадцати челов±къ
понвойныхъ, благопоиучно привезъ лжеепископа въ
Пермь“ 1). На рапорт±, который по этому поводу
быль представлень губернатору,
положилъ узолюјю: „Заключить въ тю-
реом замокъ и донести г. министру внутреннихъ
деЬлъ, присовокупивъ, что д±ло передано въ екате-
уьздный судъ, и что онъ
зд±сь бол•Ье не нуженъ” .
Въ тоть же день полушИ\мейстеръ ра-
портовалъ губернатору, что лжеепископъ
принять имъ и „заключень въ м±стный тю—ный
замокъ подъ личный надэоръ тюремнаго смотрителя” .
При этомъ быль снои Мысканъ; деньги и
1) «доаавку» вт. 1Чмь попиц±ейстероуь Пестер
выиъ •иврасходшанп руб. 81 кмт. к—ыхъ