50

не указали на то, о чемъ именно пт.ли пгЬвцы

у различныхъ племенъ и въ различные

Наконецъ, мы не видали пфв-

цовъ по характеру ихъ быта, напримзръ, что

школы, ГД'Ё воспитывались калики

очень мало им$ли общаго съ средневзковыми

школами духовныхъ птвцовъ изъ сиротъ, о

чемъ говорится у Дюканжа подъ словомъ сап-

k)reg, и что Т'Ё школы совершенно

не были похожи на школы кобза-

рей. Но еслнбъ и захотЁли мы прослгћдить

ВС'Ё эти и подобные имъ вопросы, то должны

были бы отказаться, за недостаткомъ

и русскаго

incognita, древн;й быть Славянъ—тоже, Н'ЁКО-

торыя племена, какъ наприм$ръ,

Болгаръ, мы знаемъ только по имени, —и при

такомъ положенш науки многаго не сдзлаешь.

По этому въ нашемъ трудз мы ограничились

указаниемъ самыхъ простыхъ Фактовъ. Мы ука-

зали, напримтръ, что народные птвцы йрохо-

дять съ народомъ черезъ всю его и

тамъ, гдз они сохранили свое народное значе-

nie, тамъ цзла, чиста, и свЗжа самая народ-