— 732 —

недматочнниъ Мрашвтезьныиъ uaTpiaW“, съ воторнмъ

укввааись друије ввиввиви его внени, вавовецъ это—пер-

pyccBiE пубдицистъ, неувловно идущт по прдполохев-

ному варайе пути.... Ивавъ 1У повимиъ kyWcuro, не

могъ не чухтвоить его просходсти рдду оетльвыхь

бдръ, ве стыдили ттупить съ ваиъ въ 1*рпвсву, въ во-

торой тщетно старея уязвить вымышляиыми

или вепрвлвчвымъ упркомъ въ 0THomeBigxb

Куреваго въ ивой-то ,стрЬецвой вену ... И тавъ, если

гь верстр•Ьлй съ Ку#вихъ у Ивана веттав.чо пороху,

онъ вагяалсд до и ве гнушазса державною десни-

ца подвать даи вомъ грдзв, чМы хота ею брсвть въ

очи спго ХЕтоваго обличитедд.

Слотмъ харвтръ перписви между Иваномъ и kyN-

евимъ чисто лвчннП, ничего гчдарствевват въ ней вттъ,

в ваимевЬ • въ томъ, въ чемъ выто-

рве видЬи.

Тавъ, наприм%ръ, Дружинника ky*Bii, по сдоииъ

г. Содовьева, наставиетъ вв томъ, что царь долевъ спи-

шатия ситиа бодръ, что Одре вм%ютъ npaw отама, а

врдставвте.љ осудщмтвенной идеи —Иванъ 1 У довыываетъ,

что царь ве долженъ находиться подъ чьимъ-двбо втявьмъ,

то бодривъ, и“ющт на врат

вивъ

Праш от•йаца!... Но Ку*вТ ни одввмъ словомъ не

упомпћаетъ о такомъ прављ. Могъ-ли овь настаивать ва

права отъьда, столь дорогаго для родичей, буд-

то варушевваго Ивавомъ 1У, вогда еще при Иван•Ь 111 пали

удЊы и стало быть отьЬвать бызо вевуда, 8 отъьдъ въ

ворот, въ хану, вт. цесарю быль, очевидно, изм'Ьвою. Отчего

же Одр, задержаивые въ своемъ пойгЬ, не опирались на

право от•йзда? Естественно потому, что оно во времена Гроз-

ваш ве могло юридичесваго 8BaWHia. Каждый отъ-

Ьдчивъ, или правильв'Ж агдецъ иогъ тольво сознаваться

въ свМ не оищвтьса ва давно

про. И ве одавъ КурбсвЈИ только не ссыплся на про

отаљзДа: ввявь Лобановъ—РштовсвШ, б%вать въ

Литву въ 1554 г. и задержанный ва дорой, отв%чалъ ва

допрост, что „тотљлб бљжати отъ уОжества и отб мало-

отвошнт Рориова та. стр. 664.