— 796 —

До чего доходило „ласкательство“ составителя Мтописи—

видно уже взъ тоо, что самая варуввость Ивана IV, 4и-

совавваа ивв%ствымъ образомъ у Кубасоп, выходить весьма

привлекательною у льтопвсца первой четрти теву-

щаго стол%тја подвилось ньма неудачвое сло-

во Ивану 1 У д, посвященное, въ вящшему чита-

тезя, Императору Алевиндру 1-му. Швитвовъ, сочинитель

,вохвальваго слова“, прозвося до н&съ Ивана 1У-го, вм%лъ

тоже въ виду и Петра 1-го. Онъ говорить, что слава Ивана

1У-го „быза пророчески прдвшйщена прежде еще свипе-

его“. Злонамђреввость и нев%вество противо-

опричнивв—готрить сочинитель—во худо ли

инть особевныхъ ври себђ тшохранитезей? Опричнина бы-

п устроена и для личнаго и дла общаго блага, и Ивань IV

ваходилса тогда въ подобныхъ же Мстбятельствахъ, вавъ и

Петръ —подобное же PBeBie вмВлъ въ усо.пен-

въ государств% исвуства, и по-

добнымъ же образомъ подчрнилъ Царскому владычеству хо-

тащую равняться съ нимъ не царсвую власть. Сочинитель

нергЬдко говорить и о лю(юи Кб ближнему, соввдающей у

Ивана 1У блаженство ао поданнып•, же ваввавъ

потому, что быль „вевввиствивъ npecTynzeEiB и прступни-

вовъ, а особливо мятежнивовъ и клетвивовъ". Въ концгЬ

вовцовъ сочинитель договаривается до того, что мудрые на-

миаз времена политики Ивана давно уже признаютб

истинныш nB06ieM6 и пратечею Великаго Петра, при

чемъ в разсвазывается, что Петръ 1-й самъ назвалъ Ивана

lV своимъ предшественникомъ и прим±ръ (40). —

Арцыбашевъ старался оправдать Ивана 1 У въ статьяхъ сво-

ихъ: „О свойствахъ цврд ]оавва Васильевича“ и „Остепени

въ сочвнепной вн. Курбскимъ" (ы). Въ пер-

статнђ сочинитель оправдыветт. Ивава 1 У, во

второй—во обвввяетъ Ку1&ваго. 06'h статьи одина-

ково неудачвы. попытки на cpaBBeBie Ивана 1 У

съ Петромъ 1-мъ, если и вавлючаютъ въ ce6t что либо су-

то един говорятъ въ нолюу Петра!... И Устра-

ловъ, въ стать% о Курбсвоиъ и въ въ его

(в • ) Подмвая Птопись. ч. lll. стр. 85.

Слово вохвазьвш царю 1оанву Васиаьевичу. СПб. 481'. рад.

е 1) В?ствпвъ Ввроы. 1891. 12, 18 и 19.