1,

о хронико козьм ПРАЖСКАГО.

Врадъ ли найдетса въ чисхЬ судаевЫвыхъ Птоаисцевъ иного

пквхъ, о которыхъ в cyMeaia расходивсь бы бойе, чтиъ

о Еозьм•ђ Присвомъ, и вто ве смира ва то, что вачио внавом-

ства съ его хровикой, вавъ [фиинмъ д.и иточни-

вонь, относитса въ весьма давнему времени.

Начинаа со и±дуощвхъ aeBWMcTBeBB0 ва нимъ чешскихъ ис-

торивовъ, хронивой Коаьиы ве только пользовались, въ качитвЬ не-

исчериаеиоИ Оврвищницы, во вдобавовъ почти до невозможнаго разви-

вали в разукрашивали со“щаеиыи въ вей czagaaia и B8B1M'ia. Наглад-

ныиъ доваительствомъ тому, до чего можно было дойдти въ этомъ на-

цввленјв, сдуввть хроника Вачилвва Гайка изъ Лабочавъ 1). Только

въ исход± ирошпго этвмъ uczazeaiaMb положвдъ вонецъ Доб-

воторый древнюю Ewopio на хроник±

и въ то ве врема посл%дною подвергнулъ обетоатехьвоиу критичесвому

разбору. На выр"пввыа вмъ и его совкюиенникаии

Пубпчвой 1), Пељцлемъ 8) и Добрвсввмъ 1), опиралось въ

ниъ cNATiB въ стихъ дальн•ЬИшихъ

чешсвахъ ученыхъ, гпваыиъ же обриомъ, Ииацкш б), Дудивъ 3)

1) Жепа. Над“ а AnnNu ШЬешопт. Plur. •nimadversionibuz

аисИ а Р. aeluio Dobner. Т. Pragae 1762—-1782.

в) Chronolog. топ Шђтеп. Топ 1—1LLpz. и. 1770—72.

3) Кичећввш G•achichte der ВОЬтеп. Рч 177'

kritischo Versucha die Bltere Hhm. von врмегеп Erdichtangen хи

Ninigen, въ Abh•ndl. d. kgl. du Wiu., томн 1., П, Ш.

в) Wtrdigung der а1Шп Рте 181, •ъ во-

вып звгпвиыиъ пстоиъ 1П Срвввв DbJiny dil. Мы

апо ц.туемъ во тртьеч им. 1878—77.

3) МВЬх•еш И. I—IV. Brau 1860—35.