источники рисуютъ намъ гончую со-

баку преимущественно травильнаго характера, такъ

какъ и охота въ тв времена производилась больше

на крупныхъ зв±рей, какъ олень, кабань и левъ.

По т±мъ же источникамъ можно предположить,

что гончая собака древнихъ не обладала т±ми го-

лосовыми способностями и т±мъ чутьемъ, коими

обладаетъ современная гончая; крупные зв±ри,

на которыхъ тогда преимущественно охотились,

уб±гаютъ отъ собакъ неохотно, что не могло раз-

вить въ нихъ ни чутья ни голоса. Поэтому-то и

можно сказать почти нав±рно, что гончая древнихъ

обладала скор±е характеромъ крупной травильной

собаки, съ довольно хорошей поратостью. Каковы

были охотничьи способности этой собаки можно

заключить изъ многихъ м±стъ Одиссеи и

Ксенофонта. Источники эти могутъ считаться са-

мыми древними въ чисјуЬ письменныхъ: Гомерь пи-

саль почти за девятьсотъ л±тъ до Рождества Хри—

стова, а Ксенофонтъ за четыреста; хотя Гомерь

ничего не писалъ объ охоть или соба—

кахъ, но у него во многихъ м±стахъ, при

его героевъ съ охотничьими псами, эти

очень многое выясняютъ.

Вообще можно зам±тить одну особенность гон—

чихъ собакъ древности, это — 0TcyTcTBie у нихъ спо-

собности гнать голосомъ по сл±ду, такъ, какъ это

происходить въ настоящее время. По т±мъ дан—

нымъ, которыя им±ются у насъ, скор±е можно пред-

положить, что собаки б±жали по сл±ду молча и

начинали подавать голосъ, только увид±въ зв±ря.

Читатель изъ приведенныхъ ниже отрывковъ изъ