16

Изъ производства охоты у того же ав-

тора можно составить себ± о томъ, какъ

гоняли собаки и предъ-

являлись кь нимъ со стороны охотниковъ. Первое,

на что сјЊдуетъ обратить это — употре-

тенетъ, какъ необходимой принадлежности

охоты, значить парфорсной охоты въ исключи-

тельномъ смысл± не было. Я обращаю на это такое

потому, что это крайне важно при опред±-

поратости гончихъ и качествъ хорошей стаи.

Что касается чутья у древнихъ собакъ•, то оно

в±роятно не было оченЁ развито, во всякомъ случа±

мен±е, ч±мъ у современныхъ собакъ. Доказатель-

ствомъ служить у Ксенофонта охоты на

зайцевъ, въ которомъ прямо указывается на то время

года и дня, когда собака не чуетъ сл±да, и такихъ

весьма много; при чемъ это собакамъ не

ставится въ упрекъ и считается совершенно нор-

мальнымъ; въ настоящее же время хорошая гончая

должна гонять во всякое время года и дня.

Весьма интересно то м±сто, гд± говорится о ка-

чествахъ и порокахъ собакъ. При качествъ

сказано: «Высл±живать собака должна, быстро сб±-

гая съ найденной тропы, уставивъ голову въ землю

на бокъ, осклабясь на сл±дъ, опустивъ уши, бро-

сая взгляды на стороны, быстро виляя хвостомъ,

умножая круги по кь логову.

Когда она уже у самаго зайца, то даетъ знать объ

этомъ охотнику, ускоряя свой ходь и еще бол±е

выражая это глазами и всей наружностью, то вгля-

дываясь въ то м±сто заяцъ, то оглядываясь на-

задъ, на охотника, бросаясь впередъ, назадъ, въ сто-