— 178—

смотр%ннаго" (см. „Разъясн. перв. общ. собр. прав. сен.“ ,

изд.. „Журн. Мин. Юст.”, стр. 159). НВтъ надобности дока-

зывать, что въ наше время далеко не излишне автори-

тетцое .со -етороны сената о

этихъ важныхъ „закона. Можно только

прибавить, что два года назадъ пересмотръ

ст. 158-й Уст. ценз. указываетъ на то, что. администра-

тивная практика •по отношетю кь не

оправдывалась ни дВйствующими за-

кона, ни цвлесообразности: въ

ваемомъ новая. статьи является

буквальнымъ старой. Такимъ обра-

зомъ и здгВсь, при пересмотръ закона въ законодатель-

номъ цорядк%, не оказалось надобности идти навстр%чу

распространительному принятому на прав-

тик

%Печать и почта.

Почта, имВя своей задачей письменнымъ

стала съ перјодической пе-

чати главнымъ для ея произ-

Какое мсВсто въ почты занимаетъ

въ настоящее время пересылка и доставка абонентамъ

повременныхъ можно видеВть изъ того, что

на. 849 почтовыхъ прошед-

шихъ черезъ русскую почту въ годъ минув-

шаго приходится 226 экземпля-

ровъ журналовъ и газетъ. Въ это число вошли лишь

тев повременной печати, которыя направ-

ляются адресатамъ непосредственно отъ но

кромеВ того въ видев бандерольныхъ по

почтећ идутъ десятки печатныхъ произве-

(въ 1896 г., напр., ихъ насчитывалось 55 милл.),