— 184 —

paacM0T#HieMb твхъ же Трудно сказать,

какое имВлъ въ данномъ случаев первый мо-

тивъ. Послв того какъ министерство иностранныхъ

дВлъ Высочайшимъ указомъ 2-го марта 1862 года

было освобождено „отъ всякаго въ цензур•В

статей и политическаго въ рус-

скихъ казалось бы, послвдовательнве было

бы снять съ него эту обязанность и по кь

иностраннымъ газетамъ и журналамъ, доставляемымъ

въ Кь въ юбилейномъ очеркв поч-

товаго вВдомства не сообщено, приходится ли ему на

самомъ двлВ пользоваться въ своей цензурной Д'Вя-

тельности „ближайшими министерства ино-

странныхъ деВлъ, или подобныя только счи-

таются возможными. Что же касается другого мотива

кь отдВльной почтовой цензуры, то, кажется,

нуВтъ ocH0BaHin сомнВваться, что ему придавалась и

придается наибольшая важность. Могли, дфйствительно,

возникнуть что съ передачей въ другое

домство цензуры иностранныхъ разсылка и

доставка ихъ замедлятся. Можно сказать однако, что

и „совмвстное производство этой съ цензур-

нымъ paacM0TprBHieMb" не увВнчалось пока сјшшкомъ

большими успВхами собственно почтовой доятельности.

нашей почты показываетъ. что

для печатнаго слова, идущаго изъ-за границы, она

всегда была скорве таможней, нежели средствомъ со-

„Насколько строги были цензурныя

по кь иностраннымъ въ началеВ

минувшаго можно виджь изъ того, что вы-

дача дипломатическому корпусу въ ПетербургВ полу-

чаемыхъ имъ изъ-за границы газетъ и журналовъ безъ

предварительной цензуры была разррВшена лишь въ

1823 году, причемъ даже и въ это время быдо сдьлано

для вовсе запрещенныхъ кь ввозу

въ Для цругихъ читателей иностран-

ныхъ съ почтовой цензуры