—175—

Изъ практики законовъ о печати.

Закономъ 7 января 1902 г. изм%нены нвкоторыя

Устава о ценаурв и печати. Пересмотру

подверглись на этотъ разъ статьи, паваюпђяся надзора

ва и книжною торговлей, и

ограничились по преимуществу текста

закона въ Въ числеВ статей,

потребовавшихъ новаго находится и ст. 158,

которой въ по-

crBiIHie годы вызвало по жалобамъ заинтересованныхъ

частныхъ лицъ рядъ важныхъ сенатскихъ pa3McHeHin.

Эта статья, обусловливая получе-

HieMb ОТЪ губернаторовъ или

градоначальниковъ, не опредВляла, на-

чальство должно руководствоваться при выдач% такихъ

paapBrneHin. На практикв въ долгаго времени

это nocTaH0B:reHie закона понималось въ томъ смысл%,

что выдача или отказъ въ немъ вполнеВ

предоставлены на волю губернатора. Поэтому были

случаи отказа въ виду, напр., недостаточности средствъ

надзора за или только потому, что, по

губернатора, въ городв существуетъ уже до-

статочное число Въ 1897 г. сенатомъ

было разъяснено, что „губернское начальство сообра-

зуется при ст. 158 Уст. ценз. съ им%ю-

щимися о благонадежности просителей.

Но, съ другой стороны, если по коимъ

разреВшается или не разр“Вшается типо-

и идутъ далве формальныхъ тре-

то изъ сего не сл•Вдуеть, чтобы губернскому

начальству принадлежало по сему предмету право

вполнв не подлежащее повВркВ. Въ за.