156 —

мвняются обстоятельства, мвняется и кь

высказаннымъ въ этихъ статьяхъ, и то, что

считалось „вреднаго ока—

зывается лишь признакомъ критическаго кь

тому или друпому факту государственной или обще-

ственной жизни. Конечно, и критика не всегда

на, но она можетъ быть полезной и во всякомъ случав

законна и дозволена. Яркимъ примВромъ того, какъ

мгЬняется оц%нка вредоносности твхъ или иныхъ су-

печати, можетъ служить хотя бы полемика по

вопросу о Сколько было

дано въ начал% семидесятыхъ годовъ отно-

сившимся критически кь принятой нами системеВ сред-

няго „превратныя о происходя- -

щихъ будто бы отъ оной вредныхъ послВд-

взглядъ на нее какъ на „совершенно несостоя-

тельную“—вотъ одинъ изъ самыхъ распространенныхъ

признаковъ „вреднаго повременныхъ изда-

семидесятыхъ годовъ. Но не только въ то время,

а и гораздо позже, быть можетъ, еще семь-восемь

лгЬтъ назадъ кь этому вопросу печать

у насъ не р%шалась приступать безъ крайнихъ опа-

Теперь система гимназическаго 06pa30BaHia пере-

живаетъ кривись, и хотя рамки дозвАеннаго для на-

шей печати съ того времени отнюдь не расширијшсь,

Р'Вчи о вредныхъ и несостоятельности

принятой у насъ системы общаго средняго 06pa30BaHiH,

кажется, считаются не такъ уже опасными. Подобная

же метаморфоза наблюдалась и наблюдается во многихъ

другихъ случаяхъ. Для того, чтобы признакъ „вред-

наго превратился, если не въ свидВтель-

ство о благонамеВренности, то хоть въ безобидную, тер-

пимую реВчь, часто не нужно даже много . времени.

Зато никогда нельзя съ сказать: все то,

что было дозволительно вчера, будетъ считаться без.

вреднымъ и завтра. Многое зависитъ отъ случая, отъ

преходящихъ и HacTpoeHin.