— 154 —

своемъ предосудительномъ доказатель-

ствомъ чего служить статья „Новыя умственныя дви-

въ явно проникнутая кь

Понятно, что и въ газе-

тахъ обнаруживалось подобное же

лизму, прим'Вромъ чему можетъ служить, судя по предо-

„Новое Время“ (1872) или „Петербургская

Газета“, которой, по крайней въ187З г.

.„были основаны на началахъ Въ 1870 году

такое же было направлено даже противь

одного казеннаго „Въ З журнала ;Архивъ

Судебной Медициныщ•, издаваемаго медицинскимъ де-

партаментомъ, напечатана была статья подъ

„О рабочихъ въ Западной Европв въ

ническомъ въ которой настойчиво прово-

дились идеи “ ;

сего, говорится въ „Правительст. В'ђстника”

(N2 243), статья была уничтожена, редакторъ уволенъ

отъ должности, а цензору сдфлано

Нетрудно показать, что въ дВйствительности дВло

не заходило такъ далеко. Едва-ли кому придетъ на

мысль серьезно утверждать, что Гиляровъ-Платоновъ

способенъ оскорблять православную святыню, что Акса-

кову не достаетъ „истиннаго nwpi0'IT3Ma“, что статья

объ Огюств Контв можетъ поколебать „авторитетъ

или что данныхъ о ра-

бочихъ на ЗападВ обнаруживаетъ „косвен-

ное HawBpeHie дать коммунизму“. По вре-

меннымъ, иногда скоропреходящимъ

та или иная статья могла казаться неумВстной или не-

удобной; р'Взкость тона, за что такъ часто приходилось

платиться Аксакову, могла раздражить; могли быть и

причины для недовольства со стороны того или

другото Лица, Оцомства, даже группы на-

При системеВ административныхъ за

такимъ недовольствомъ или легко мо-

жетъ послЫ)вать кара. Но если въ мотивахъ ея по