164

кь сему поводъ. Третье

на срокъ, ко-

торый министерствомъ внутреннихъ дВлъ назначается

при но не свыше шести

мвсяцевъ. Въ такомъ видф эта статья закона суще-

ствовала съ 1865 года, когда у насъ возникла безцен-

аурнаяпечать, хотя практика скоро обнаружила одинъ не-

достатокъ закона, легко устранимый даже при coxpaHeHin

системы административныхъ съ

скихъ Изъ текста ст. 144 видно, что предо.

не погашались у насъ давностью. Могли

пройти года, даже десятки леВтъ между первымъ и вто-

рымъ или вторымъ и третьимъ и

все-таки третье по счету влекло за

собою, какъ необходимое временную

становку Неудовлетворительность такого по-

рядка и даже его, если не буквВ, то ос-

новной иде'В системы очевидны. Въ

самомъ деВл%, на чемъ основана эта система? Несо-

мнеВнно, на что можетъ при

оградить себя отъ тяжкой кары, вре-

менной или совершеннаго

принявъ полученныя имъ какъ ска-

зано въ одномъ изъ за-

кона 6 апргВля 1865 года, „кь и руко-

водству на посјтЬдующее время“. Если въ дВйстви-

тельности это не оправдывается и прак-

тика системы не только у насъ, но

и въ другихъ странахъ, гдв она въ прежнее время д%й-

ствовала, доказываетъ нВчто иное, то въ

даются безспорно съ Ц'Влью предва-

объ угрожающей опасности. Съ тою же цћлью

въ законъ включено и Tpe60BaHie, чтобы непремвнно

была указана статья, давшая поводь кь предостереже-

Однако, такого рода не могутъ имЈть обя-

дательной силы безусловно навсегда. Время налагаетъ

свою руку на все; область дозволеннаго и недозволен-