— 178

Вначал 1720 г, Петръ Ведгпйй закончилъ, такъ

сказать, кругъ военно-суднаго законодательства

новаго Морскаго устава, долженствовавшаго замвнить Ин-

струкј$и •и Артикулы россШскому флоту 1710 г. Въ имен-

номъ ука•.уВ 13 января 1720 г. 1), при которомъ издань Мор-

свой уставь, Петръ BeM1kiii упоминаетъ, что это было

начато еще при отцтВ его, для предиодагавшагосн тогда мо-

peIIJiiBaHiH по Касптскому -морю, но осталось безъ иосЛд-

cTBitt. Это относится, конечно, тому именно

« Кака До.иасенг, капита,чъ

•списку артпкульныхъ статей:

леоюду корабельными людьлш расправу чинить и вљДать

(Об», k0TopbTii въ 1669 г. поданъ быль капитаномъ Бутле•

ромъ въ посольскТ приказъ и о которомъ мы говорили

выше. въ томъ же указВ говорится, что въ Вони-

скомъ Морскомъ уставгВ, «которое выбрано изъ няти морскпхъ

регламентовъ и кь тому довольпую часть прибавили что

потребно.» Эта система компплш$и, съ необходимыми, по

yc,k0BiHMb русской жизни, и

подтверждаетъ высказанное нами MwBHie, что и сухопутный

уставь составлядся по этой же а не быль

переводомъ одного какого либо иностраннаго устава. По-

добно тому, какъ въ указгв 30 марта 1716 г., прп коемъ

обнародованъ быль сухопутный ВоинскТ уставь, составле-

Hie этаго устава Петръ Велпкйй приписываетъ исключи-

тельно ce6rB, такъ точно и отпосительпо Морскаго устава,

въ указВ 13-го января 1720 г.,

онъ говорить: «еще все

черезъ собствепный нашь трудъ учппепо и совершено».

Порядокъ и форма принятыя Петромъ Вели-

вимъ для Морскаго устава,

значительно отличаются

отъ той, какая была усвоена инъ для сухопутнаго Воин-

скаго устава. Въ Воинскомъ сухонутпомъ присяга

1) полн. собр. Зак. т. xvr, .E 3485.