28

УВИД11МЪ ниа;е, легко занимали п усвонвалп у насъ тФ, не-

достаткит отъ которыхъ страдало наше военное Д'Ьло: нф,т-

чество п поб'Ьги со службы, что свиджедьствуетъ пакт,

YJ101keHie царя АлексВя Михайловича, таль п указы,

нака.зы и грамоты воеводамъ, п.зданные послјз Соборнаго

YJ[0ilieHifI. Немало также указовъ н грамотъ воеводамъ, издано

быдо посл'В съ цГЬ,лью обузда1йя и само-

управства ратныхъ „людей.

Въ этихъ указа.хъ 1) строго подтверждается з подъ стра-

хомт» жестокаго наказанја

даже подъ угрозой смертной

кормы пь полки, не грабили и не деВ„лали HacllAiti,

чтобы они,

какъ во время фуражировокъ, такгь н вообще,

сель деревень не разоряли и не жгли, людей ие биди и

пе свк.]и, н ДћВОКЪ не воровали lI не тор-

говали.

Наконецъ зло, общее всякой государственной въ

до-петровской PocciII: ВЗЯТОЧШЩеСТВО (посуды п поманки )

и м'ВстнпчОство въ полной сил были присущи п воинской

слугкб'ђ, гд•В., конечно, они оказывали особенно вредное вей-

ilHie. 051; ЭТИ Я.ЗВЫ ТФ)МЪ коренились ВЪ иравахъ

п 0661qa:lxrr, того времени,

что поддержку п даже

въ самой правительственной снстех'й;: взнточпи-

въ такъ называемомъ кормленји отъ сЈужбы 2),

чество

разрядныхъ книгахъ въ оа,

момъ законодательствгп особыхъ совершенно своеобразныхъ

11011flTifl о с.;иутебноп чести и безчестй!.

Взяточничество относнтньно воИнской службы особенно

1) полн. собр. Зак. т. 1, 131, 156, 165, 111, 181, 183 и др.

2) Право на извгбстные, впрочем, неопрещЬленные, поборы въ свою

пользу, предоставлялось )1'Ьстнымъ воеводамъ ДРУГПМ'Ь административнымъ

н приказнымъ чиновникам, н не только и.мъ салимъ, но н.хъ домочадцамъ.

Любопытные примеЬры полобнаго рода поборовъ см. Ист. С. Соло-

вьева; нзд. 1870 г., т. ХШ, стр. 41, 108—111.