— 32

дружбы пли за взятки не чинили; разбирали бы безъ мгЬш-

.јпсь, а разбирали бы 110 правдрВ смотрФ,ли бы за дьяка-

чтобы они взятокъ не брали, подъ угро-

МИ И ПОДЬЯЧИМИ,

зой великой опалы, жестокаго наказатя и разоренћя безъ

всякой пшцады, тюрьмы денежной пени

а подьячимъ

тортовођ казни и ССЫДБИ.

Что касается до мрВстннчества, то оно, въ

концовъ, довело наШПХ'Ь предковъ о чести и

отъ котораго не бы-

безчестьп до какого-то уродства,

ли свободны самые умные люди того времени. Д'Ь.ло до-

шло до того, что, въ силу .этпхъ понятт, быть дран-

нымъ батогами, ВЫДаНПЫМЪ годовою тому, противь во-

го неправильно заявлено было считалось менгВе

ПОЗОРНЫМЪ, чВмъ занять па блужб'Ь, за царскпмъ

столомъ хотя бы даже на крестномъ ходу, пе только

шике, даже съ чеЛОВВКОМЪ, записанпымъ' ниже

себя лично пли по отчеству въ разря;О. Понятно, что Bdia-

Hie мвстнпчества особенно являлось вреднымъ въ военной

служб'В, порождая npepelt•aHiiI между начальниками,

что ча-

сто не только ТОРМОЗПАО ходь военпыхъ N;rrcTBiii, но пе-

ргвдко было причиною неусн'Ьшностп ихъ, какъ, напрнмФ,ръ,

въ сра;кејйяхъ при Чудном; и при Копотонгв. ПаираСПО го-

судари, въ вндахъ устранетйя этого зла, при 06bflBJJellili

н:звгвстнаго похода, повелоа.ли иногда начальнымъ людямъ

«быть безъ м'Встъ»; этн повелеЬ1йя даже СТРОГЈЯ наказа-

нЈя за пхъ, за неправпльпыя т;адобы на пе-

вм'Встность службы, не всегда обу.здывадн мј;стннческуш

щекотливость, доходившую до такой МНИТеЛЬНОСТИ lI раздра-

житель и остп,

что правительство

комъ бы то ни было, 113MBHeHiIi

1) Полн. Собр. т. 1, 144, 302

чуть не при всякомъ, ка-

или ПОВОМЪ

364, 744, 745 1147.