43. —

такъ сказать, уничтоженнаго формально, но жившаго еще

въ нравахъ и попятЈяхъ являлись еще по

временамъ и посјй; соборнаго NiHHifI, даже въ

годы Петра Велнкаго, когда и самый

характеръ его преобра.зовант не оставили уже, по видимому,

никакой почвы для существованВ1 Такъ,

изъ именнаго указа изъ сената 4-го 1719 г.,

озаглав-

деннаго въ подномъ c06paHi11 законовъ: О мљст-

ничества порядкљ старшинства коллеасскисб членово

видно, что споры о и счеты по отечеству

проявлялись, •какъ въ сепатђ, таль и въ КолегЈяхъ при на-

чадв послынпхъ.

Посл казни кн. Хованскихъ, отца п сына, послВдовавшей

въ септя6р'В 1682 г. , необходимость обуздать стргВль-

цовъ вызвада пжоторын особыя распоряженћа правптеаьстваэ

направленныя кь этой голи. Такъ, указомъ 25-го октября того

года, въкоторомъ объявлена была бдагодарность и награды зем-

сколу онодчепйо, собравшемуся въ Tp0111\k0-CeppieBb мона-

стырь, по призыву правптельшщы царевны C0(Pilf. для защиты

царскаго семейства, съ которымъ она удадплась въ этотъ

монастырь, въ виду готовпвшагося новаго стррђлецкаго воз-

мущепВ1, II по которому стодьпикамъ, полковппкамъ, стряц-

чпмъ, дворяпамъ, тпльцамъ п д“Втяуъ боярскпмъ, даже при-

казнымъ, гостямъ п докторам-ь разреЬшепо было ходить въ

МоскЛ съ сабдямп, шпагами

ппымъ оружемъ, а 60-

ярспнмъ людямъ съ саблями

п обухами,

у стрЬльцовъ,

иначе кань въ караул'Јз, право это было отнято п имъ, подъ

страхомъ llaka.3aHi}l но уложенйо, строго запрещено было чи-

пить It•akie бы то пп было задоры и поединки.

это было подтверждено въ 60,тВе опредгвдепной п еще 60.тВе

строгой формВ указами 3-го ноября п 31-го декабря того

же 1682 г. 1). Этими указами,

подъ страхомъ смертной

1) полн. собрь Зак. т. П, стр. 475, 485 и 487, „ЕЕ 963, 975 и 978•