24) XIV. В. К ВасилЖ

ум. въ 1425 году, въ одной и.*ь ДВинскихъ

грамоть узаконил, , чтбы драку

па пиру я платили Нам•ћетни-

камъ, разумт»ется какъ пошлину или штра«.ъ,

но куниц•В птеротью, Авторъ на стр. 16 про-

тивъ сего акта или шерсти объясняетъ : какъ

» бы то ни было , но прежде нами сказано, и

» естли не бльщаемся мечтою, доказано, что

» куны, всюбще почитаемыя кожаными деньгами,

» когда говоритсл объ нихъ , какъ о пудста-

» вительной ц•внности и когда ведется имъ

» четь на гривны , были металлическими мо-

» нетами.

Просинь покорн•вНше разобрать, что Авторъ

пишеть? А иы слова его понимаемъ сл•вдующимъ

образонъ : хотябы куница была не только съ

шерстью, но еще въ л•веу путалась бы въ тоне-

тахъ охотннчьихъ ; но если объ нен гово-

ритсл какъ объ деньга; и щитаетсп она на

гривны , то непрем-ьнно должно ей быть се-

ребреною, Да почемужъ ? Выь гривнами озна-.

чались и и щетъ, см. Чад. Т. 1. стр. 156.

Какъ •бы то нибыло отввчаетъ Авторъ ; • ужъ

это сказано прежде.

5