додно было платвть Новотороддамъ

восто старыхъ новыми деньгами металличе

кими. Всю 'BT0 т*къ естытвенно, такъ •съ из-

в•ьстјяии и памятниками согласно , что иначе

думать, значидо бы явно противорвчить всл-

хону разсудку. Теперь согласимся на часъ съ

Автормъ , допустииъ, что древпјй Ьвотрод•

сх;я денги, т. е. куны и быки были метами-

и паче быки и в±кши были чебре-

выя; но могло аи статься, чтобы гордые того

внени Новогородцы , • хинувъ Мственныя

свои серебреныя монеты , вдругь начали упо-

лить иностранныл? Ид если тв

пена*о назваийя монеты , какъ думаетъ Ав-

торь, быд серебреныя, то иоглп он•ь вь

цжнахъ упасть до ничтожества ? серебро,

да серебр, и всегда бы удержало свою цтну;

могил въ семь случа• Новогородцы быть

стод , что бы кинули серебреную

свою прежнюю монету ва то единственно , что

она не такъ называлась. Надъ вс•вмъ етимъ

только шутить не кону !

26) XVI. Свидрига В. К. Литовскж

ум. въ 1452 году, въ грамот“ о

съ упоминаетъ о куницахъ и бь-

жахъ , какъ о ст»р• въ пользу TiYHa. Авторъ