46 —

III. Происхожд± городовъ и город=хъ Фюзовъ въ

Увертсхой земд%.

1. Первоначальная городская

Въ основ•в древнихъ свверянскихъ городскихъ союзовъ ле-

жало начало общественной с,амообороны, требовавшее, по

жизни древнихъ освдлыхъ народовъ, c,oeAHHeHiH личныхъ силь въ

городскомъ союз союза городовъ въ волостномъ союз1 и с,оюза

волостныхъ союзовъ въ племенной земл или племенномъ кня-

предъ началомъ общественной самообороны имми второ-

3Rat10Hie начала родства между союзниками, сожительства

въ общемъ и общаго прилегавшими

полями, Псами и лугами,—начала, на которыхъ историки и юристы

строили родового и общиннаго быта русскихъ Славявъ эпохи

Рюрика Новгородцами.

Такт какъ городской союзъ, въ укр%пленномъ обще-

ствениомъ быль необходимою Формою жизни древнихъ

освдлыхъ народовъ, то другихъ Формъ общественныхъ

именуемыхъ селами, деревнями и хуторами, въ древности не могло

существовать и не существовало. Этогь выводъ, полученный мною

путемъ историческихъ и археологическихъ Фактовъ, харак-

теризующихъ быть древнихъ ос•ћдлыхъ народовъ, быль выражень и

аргументиранъ въ подъ города

изд. въ 1873 году.

Секретарь черниговскаго Комитета по устройству МУ археоло-

гическаго съшда П. М. T6p0B0AWkiii, письмомъ отт 21 ii0H1 теку-

щаго года, обратился ко мкв съ просьбою выслать въ библттеку

м•встной Архивной мою города Рос-

такъ какъ «мы нигд1; не могли достать эту

ртдкость», говорить онъ. Кь я не могь исполнить этой

просьбы, потому что не пашелъ своей въ московскихъ

книжныхъ магазинахъ, а у меня ее давно уже не им•вется.

Сущность города Россп«», посвященной

вопросамъ о количествВ и древнихъ русскихъ

тородовъ выражается въ слдующихъ