ПРИЛОЖЕНЫ.

Разборныя, описательныя и пов%рочныя архивныя комиссји.

Комитеты и назначенные въ 1835 году для упорядоче-

разбора и Московскихъ архивовъ, состоявшихъ въ вВ-

домствев министерствъ Двора, и внутреннихъ Д'Влъ, нашли,

что въ этихъ архивахъ дфла истл%ли отъ сырости,

вля.тись безъ всякихъ описей, въ куляхъ, и расхищались сторо-

жами... Архивы министерства Двора, въ себ'Ь документы,

начиная съ XVI пострадали отъ чиновниковъ, которымъ по-

ручено было npaueae•Hie этитъ Документовъ въ поряаокъ: чтобы облегчить

работу, они стали топить печи Эревними Документами.

Тогда въ значительной степени погибли или пострадали документы

приказовъ Большого Дворца, Конюшеннаго, Челобитнаго, Аптекар-

скаго и другихъ Московскаго государства...“ 1)

1833 г. для разбора и перем•Вты актовыхъ книгъ подраз-

1iTIiiJIacb на три самостоятельныя первая для Ви-

ленской и Гродненской и области Жлостокской, вторая для губер-

Rit kieBckon, Волынской и Подольской и третья для Витеб-

ской и Могилевской; каждая изъ нихъ состояла изъ чиновниковъ

министерства министерства внутреннихъ д%лъ, корпуса жан-

дармовъ и мвстнаго губернскаго стряпчаго. „Работа прине-

саа болВе вреда, ч±мъ пользы... листы въ пересмотр%нныхъ

актовыхъ книгахъ остались неперенумерованными; по н%сколько ли-

стовъ сряду очутились подъ однимъ и т%мъ же нумеромъ; чистыя

страницы остались неперечеркнутыми (обширное поле для вставокъ и

подд•Влокъ); поля и во многихъ м%стахъ были перечеркнуты

такъ небрежно, что на такихъ м±стахъ не замедлили появиться впи-

санные мелкимъ почеркомъ явно подд%льные документы... Промахами

и повеВрочноП воспользовались мастера подлож-

1) В. С. Иконниковъ. Опыть Рус. 1, с. 379, Ы, О.

Архиввое д•Ьо въ Poccin.

1