ныхъ документовъ и наибольшее число лицъ, признанныхъ русскимъ

правительствомъ по такимъ документамъ въ дворянскомъ достоинств-Ь,

относится ко времени rBttcTBin 1833 года и учре-

новой въ 1842 году“ 1). На .1842 года Высочайшимъ

указомъ была возложена обязанность провљрить подлинность Документовъ

въ архивахъ западныхъ сосчитать листы, перем•В-

тить и прошнуровать актовыя книги; а членами были назна-

чены: у±здный предводитель дворянства; М±стннй началь •

никъ, м%стный стряпчјй и не

въ прежней разд%лила акто-

выя книги на три книги подлинвыя — достовЫныя, книги

сомнительння и книги съ документами частью частью

сомнительными. Свои снабдила печатями и подпи-

сями, но безъ ocH0BaHin своихъ резолюцШ; д%ло, видимо, 1Њ-

шалось голословно, какъ Богъ на сердце положить, а между тВмъ оно

рЬшиось навсегда; изъ актовыхъ книгъ, такимъ образомъ пров•Врен-

ныхъ, стало гораздо легче и удобнеЬе ч•Вмъ прежде черпать юридиче-

доказательства, вставляя въ нихъ подложные докумепты, и въ

этой работеЬ фабриканты такъ изощрились, что самый опытный глазъ

не сразу узнаетъ подщВлку“... 2)

Въ 1862 году въ сеЬверо-западномъ крагВ снова была обнаружена

„фабрика древнихъ документовъ, успгВвшая даровать дворянство

массеВ разночинцевъ и дворовой челяди“ и своимъ cJI%ilcTBieMb

Высочайшаго 1865 года о всВхъ д•Ьлъ

о дворянств'В лицъ Западнаго края, основанныхъ на архивныхъ до-

кументахъ 3). Въ 1867 году была учреждена с.ИћДственная

д•Влу о архиварјуса Верминскаго и его

соучастниковъ. состояла изъ старшаго чиновника особыхъ

Юевскаго Генераль - Губернатора, сов'Втника Губернскаго

жандармскаго офицера и депутата отъ Университета

св. На такую возложена была задача „произ-

вести о обвиняемыхъ въ подло.

говъ и обнаружить встЬ подложныя мгВста въ актовыхъ книгахъ

центральнаго архива“. Въ первой половины своей

задачи тянула непосильное для нея д%ло 22 года, „не об-

наруживъ ни времени подлоговъ, ни лицъ виновныхъ въ

томъ, и за смертью обвинявшихся въ подлогахъ д%ло объ этомъ было

прекращено“ О. Въ второй половины своей задачи комис-

въ 1867 и 1868 годахъ усп•Вла разсмотр•Вть только четыре актовыя

книги и открыла въ нихъ „огромное количество фальшивыхъ актовъ...

1) Сборн. Арх. Инст.; кн. 1, стр. 26, 29, 34; кн. III, стр. 57, 58.

2) Тамь же.

3) Тамь же; 1, 23, 34.

1) Отнош. Юевск. ген.-губ. кь Мин. Юст. отъ 1-го мая 1883 г., 2084.