— 77
государственныхъ архивовъ и шта-
тами ученыхъ архивистовъ, способныхъ разбирать, классифицировать,
описывать и научно издавать документы 1).
Эта реформа архивнаго д•Ьла въ государствахъ Запада не потре-
бовала непосильныхъ расходовъ изъ государственныхъ казначейству,
ее осуществили въ наше время не только богатыя, но й
государства. Эта реформа настоятельно необходима и въ какъ
цивилизованномъ, такжо обладающемъ обширнымъ и слож-
нымъ письмоводствомъ и обязанномъ упорядочить архивное Д'Вло въ
интересахъ настоящаго и будущихъ покол•ътй русскаго народа.
Pycckie люди науки уже 30 леВтъ просять правительство объ ар-
хивной реформь въ объ подготовки
кь архивной служб%, о Аархивныхъ д%лъ
по Высочайше утвержденнымъ Комитета министровъ и
министерскимъ правиламъ, о архи)наго и
контроля и государственныхъ архивныхъ MaTepiaaoBb. Само правитель-
ство и законодательная власть наши сознаютъ варварство д%йствую-
щаго въ порядка и государствен-
ныхъ архивныхъ
Почему - же при такомъ людей науки и правительства
д%ло архивной реформы въ остается неподвижнымъ въ
30 .тЬсъ? Потому что въ нашихъ министерскихъ сферахъ, долженство-
вавшихъ разработать и представить въ законодательння сферы проектъ
реформы нфть людей, знающихъ новыя науки и архи-
знающихъ, какъ приступить кь реформ%, на какихъ прин-
ципахъ должно основать архивную законодатель-
ныя м%ры и средства потребуются для ея
и откуда государство можетъ получить эти средства?
опубликованный Московскимъ архивомъ
министерства въ двухъ книгахъ Государ-
ственныхъ Архивовъ“ и въ двухъ книгахъ „Архивнаго Девла въ Рос-
cin", на эти вопросы даетъ отв%ты, выраженные въ нижесл%дующихъ
2. Законодательныя м%ры реформы.
t. Необходииъ занонъ объ школь при государ-
ственныхъ архивахъ древнихъ актовъ стар%йшихъ городовъ PocciH, въ
Москв•в и Юев%, и профессуръ при Московскомъ и kieB-
скомъ университетахъ на началахъ, указанныхъ въ первоп книг•Ь „Ар-
хпвнаго Девла въ PocClII
1) Тамь же; кн. П, стр. 200 — 213.
9) См. стр. 13 и слгд. и программу науки въ I.X.