78 —

Во государствахъ Западной Европы архивная реформа на-

чиналась Высочайшихъ повелјтп объ школь

и кафедръ для подготовки

молодыхъ людей кь архивной служб%, потому что безъ ученыхъ архи-

вистовъ невозможна архивная реформа въ государствеВ 1).

Въ такихъ академическихъ для

подготовки молодыхъ людей кь архивной не существуеть, а

потому въ PocciH н%тъ и людей, способныхъ осуществить архивную

реформу по образцу западно-европейскихъ государствъ я).

Сл%довательйо, для архивной реформы въ

„по образцу западно-европейскихъ государствъ“, о которой ходатай-

ствовалъ предъ Его Императорскимъ Величествомъ Государемъ Импе-

раторомъ kieBckitt сыЬздъ 1899 года, всего прежде

1) Такими Выочайшими были во Фрашји kop:reBckit ордонввсъ

объ архивной школы при Парижскомъ государствеввомъ архивеВ (Ыёсо)е

royale des chartes), законы Виктора Эммануила 1874 года въ Итајйи. Леопольда IL

1878 и 1895 годовъ въ 1812 и 1825 годовъ въ Вильгельма 1814 г.

въ Голланд{и, королевы 1866 и 1869 годовъ въ Вильгельма

1867 года въ Франца 1осифа 1894 и 1899 годовъ въ и Оскара П

1877 и 1899 годовъ въ Шве:јй, учредивкте вь сизанвыхъ осударствахъ архивную

централизвц1ю и порядокъ подготовки кь архивной иухб% при по-

средств•В профессорами - архивов•Вд'ВЕйя въ увивеџте-

тахъ и въ школахъ при государственныхъ архивахъ древнихъ ВЕТОВЂ.

См. тамъ-же, IV.

я) Н. В. Калачовъ, открывая свой Ар.хеологическТ институть, харатериаовалъ

для подготовки кь архив-

ной сдуж6Ъ сл%дующими словами: „За границей въ знаменитой Парижской Ecole

des chartes, уже существующей бол•Ье лишь около 30 молодыса людей

слушаютъ учен“шихъ профессоровъ. цо предмету древностей. Въ Ввн•В про-

фессоръ Сикель говориль мн%, что у него не болте 6 слуииипелей. Въ

архивахъ, въ которые безъ археологической подготовки молодые люди вовсе ве за-

числяются на службу и гдгЬ съ этою ц•Влью они обязательно записываются для слу-

преподаваемыхъ имъ на м•вс.тВ, число слушателей не боте пяти-шести

въ каждомъ архив•ь... Заманчивая задача нашего института—приготовить съ одной

стороны знатоковъ архивнаго д•Вла и памятвиковъ старины..., а съ другоП—поддер-

жать этихъ ревнителей ваучнаго д1;ла до тћ.хъ поръ, пока эта обязанность перей•

деть въ руки другого высшаго пока еще несуществующаго... Если бы

67, нашис-б мљстносшясъ возникли центральные арсивы, а во глављ ИСб стали ари-

аисты•знатоки Древностей, способные прјобрљсти губернй' всеобщее и ува-

xeHie, если на такую высоту станетб нашего институпа. я

скажу, что мы Достигли великой цљ.ш, что наш учрежаенје устроилось не Заромъ и

не безплоОно, а для пользы науки и отечества“. Сборникъ Археологическаго института.

кн. 1, стр. 3—7. Эта мечта не осуществилась; во глав1ъ нашихъ губернсквхъ и у“д-

ныхъ архивовъ ни одного бывшаго слушателя Археологическаго института. Въ

истекшемъ году въ этомъ учреждевји числилось 777 слушатедеп, а до 300 челов%къ

окончили Институтъ зъ 3BaHieMb „дТЛствительныхъ членовъ“. Этого факта

точно для объясненвт причины. по которой архивное д•Ьло въ PocciH „остается и вынЬ

въ томъ положенП\. въ какомъ оно было. когда Калачовъ открылъ свой Институть“

См. „Архив. Д•ьло въ Рос.“; кн. 1, стр. 20 и 109.