56 —

областные архивы были только от-

главнаго столичнаго центральнаго мюнхенскаго

Архива и чтобы они, съ цВлью облегчить доступъ уче-

нымъ кь историческимъ передали въ глав-

ный архивъ вст документы, причемъ 1400-й годъ

быль признань граничнымъ годомъ. Tpe60BaHie дирек-

тора государственныхъ архивовъ было за-

кономъ 12 апрВля 1812 года. На сказаннаго

закона „документы до означеннаго года стали пересылать

изъ архивовъ въ центральный, и такая пе-

ресылка продолжается до сихъ поръ“ 1).

Такъ возникла нынВ существующая въ система

центральнаго архивнаго и госу-

дарственныхъ архивныхъ нельзя отказать

ей въ принципности, послВдовательности и систематич-

ности. Но эта система, какъ опыть фактичес-

кой централизац(и архивныхъ съ практичес-

кими и научными 10лями, въ своемъ

пришла кь важнымъ недостаткамъ. Съ одной стороны, въ

виду практическихъ цВлей, она отдвлила „документы“ ,

взятые изъ архивовъ въ

главный, столичный, отъ „актовъ двлопроизводства“,

оставленныхъ въ архивахъ, и тВмъ на-

рушила историческую • цвльность фондовъ и дВлъ. Съ

другой стороны, также. въ виду практическихъ щВлей и

противно научнымъ щВлямъ, баварская архивная си-

стема, отдВливъ архивные провин.

въ главный столичный архивъ, обднила ихъ содер-

до того, что изъ 13 архивовъ,

существовавшихъ при ЛангВ, пять уже закрыты, а изъ

оставшихся восьми нвкоторые представляють србою уже

не архивы, а регистратуры по германской

„что касается до архивовъ въ АмбергВ, Нюренбергв, Ландс-

гутВ и МюнхенгВ, то они могутъ считаться скорВе боль-

шими регистратурами, хотя и въ нихъ документы восхо-

дять до ХУ 2).

Принципъ прусской архивныхъ MaTepia-

ловъ одинаковый съ принципо.мъ и по

этому принциту въ государственныхъ архивахъ центра.

1) Тамь же, стр. 44—45.

2) Тамь же, стр. 38.