— 60 —

своихъ работахъ покрытыми государственной тайной, не-

доступными для его изс.шВдоватй, какъ „еще неупорядочен-

ные и неописанные".

Серьезная научная разработка государственныхъ архив-

ныхъ въ несравненно бол'Ве интен•

сивна, нежели во чему доказательствомъ слу-

жать 73 тома архивныхъ . напечатанныхъ прус-

скимъ центральнымъ архивнымъ Этотъ

вкладъ въ научную разработку невоз-

можно сравнивать съ инвентарями, составленными архи-

вистами 88 департаментскихъ архивовъ напеча-

танными ея архивнымъ Въ противополож-

ность французскихъ архивистовъ, въ Герма-

обвиняли директора государственныхъ архивовъ

Зибеля въ томъ, что въ государственныхъ архи-

вахъ слишкомъ много тратятъ служебнаго времени на

и научную разработку архивныхъ

вмВсто того, чтобы посвящать свою службу

и архивовъ. По поводу этого обви-

архивисть, близко знакомый съ

Д'Вла, уже двадцать лЪтъ тому назадъ высказалъ слВ-

дующее: „Въ время часто раздаются жалобы на

прусскими архивами, нападаютъ на пред-

принимаемыя подъ центральной прус-

скихъ архивовъ, во глав'В которой стоить Зибель. Мысль,

что архивисты существуютъ для архивовъ, а не наоборотъ,

несомнВнно, справедлива. Жсколько тому назадъ ста-

ли собирать архивные большею неприве-

денные въ порядокъ и даже безъ описей; архивистъ, несоби-

разбросанныхъ если таковые еще нахо-

дятся въ его округТ, или своихъ силь

на въ порядокъ архива, если онъ еще не устро-

енъ, а вм•Всто того научными

конечно, не исполняеть своихъ обязанностей... Но авторъ,

не въ прусскомъ архивЪ, мот еть съ увВрен-

ностью наблюдателя сказать, что приведенный упрекъ рв-

шительно неоснователенъ... изъ назначенныхъ для архив-

ной службы пяти часовъ на и научную разработку

архивныхъ не тратится и одной минуты. Если

же архивисть остающееся у него отъ служебныхъ

свободное время посвящаеть на архивныхъ доку-