74

и нашей черноземной по-

лосы

Того, кто сознаёть, какое для

будущаго всей землед±льческой им±етъ пра-

вильное и скорМшее въ ней землев.ла-

дыя на прочныхъ охватываетъ неволь-

ный страхъ за его будущее, когда это землевладЫе—

изъ устоевъ нашей государственной и

народной жизни — колеблется, и до сихъ порь не

установилось еще однообразнаго и в±рнаго взгляда

на самое съ источникомъ русской жизни—

землею 1)•

1) Прим•Ьромъ капитализма кь собственности и его домо-

гательствъ подорвать ее въ и завлад•Ьть ею для своихъ ц“ей,

можетъ служить на Нижегородскомъ приышленномъ

въ г., вопроса о свободы всякому (капита-

листу, конечно) разрабатывать н•Ьдра на чужой земл% (Моск. В±д.

г., Октября 9. и правительственной

для разработки этого д±ла. Поднимается, такимъ образомъ. вопросъ

объ у землев.лад%льцевъ правь на н•Ьдра земли, дарованныя

ИМПЕРАТРИЦЕЮ Ек АТЕРИНОЮ ВЕЛИКОЮ манифестомъ 28 Июня 1782 г.

дворянству, чтобы добиться права капитала въ чужую соб-

ственность и поработить и н±дра земли, что невозможно

безъ правь собственника и на поверхности ея. Скромное

сельскимъ хозяйствомъ, дающее проценты при ны-

н±шнихъ экономическихъ не можетъ удовлетворять капита-

листовъ, привыкшихъ кь большимъ барышамъ и понятно, почему они

домогаются завлад±ть н•Ьдрами земли. Но такъ какъ у насъ весьма

немного свободныхъ капиталовъ, то легко предвид±ть, что, съ допу-

свободы разработки н•Ьдръ на чужой земл•Ь, въ короткое

время иностранные капиталы завлад•ћютъ нашими естественными бо-

гатствами. Отъ такого зла оградила себя даже гд•Ь ни одному

иностранцу не дозволено принимать ни въ одномъ м±стномъ

банковскомъ, промышленномъ и торговомъ