Е. Ф. КАН КРИН Ъ.

25

Каразинъ, отрекался въ своихъ запискахъ отъ «про-

шедшаго требовиъ, чтобы быль «гене-

радъ-губернаторомъ въ маломъ видо, «насЛдственнымъ поли-

цеймейстеромъ» крестьанъ и за это пользовался бы «половиною

ихъ труда», а такъ называемое общество, т. е. преимущественно

помтики, и слышать не хотВли о такой радикиьной рефор",

пагубной для ихъ Все это поколебало нам“Вретя

государя. Со сторонъ онъ признаки

кь тьмъ планамъ, ' которые можеть быть не отчетливо

представлялись его уму. Кь тому же прежнее либераль-

ными реформами уже совершенно охлајфло. И воть въ такой-то

моментъ Канкринъ Опился возвысить голосъ и высказаться чрез-

вычайно настойчиво въ пользу крестьянъ съ предо-

имъ поземельной собственности. Воть какъ онъ на-

помнилъ о Петербургу.

Записка Канкрина такъ интересна, что мы не можемъ не раз-

сиотржь ее подробнгве. Канкринъ прежде всего останавливается на

отдгвльныхъ фазисахъ, черезъ которые лрошелъ во-

прось въ Его не удовлетворяеть 110J0iReHie крестьянина

въ гдф онъ быль освобождень безъ земли, и поэтому

остается простымъ поденщикомъ; онъ не сочувствуеть, и подо-

крестьянина въ другихъ странахъ, народъ не вдадтВ-

еть; а тольКо пользуется землею и при#пленъ кь ней.

„Естественныя ЕР'Ьпостного

онъ:—по самому свойству своему неограниченнаго, роскошь и рав-

ныя причины, въ особенности же не по сидамъ предприни-

маемыя помВщаками винокуренныя необдуманное устрой-

ство равнаго рода фабрикъ, тягость подводной повинности приведи

навонецъ нашихъ крестьянъ въ ужасающее положен'е... Съ невапа-

мятнаго времени не сдвдано въ на одного шага въ усовер-

въ этомъ ВМ'ЬстВ съ твмъ достов%рно и

то, что почти никто не подоврВваетъ опасности покоиться на огне-

дышащей гор%, потому что личные интересы съ одной стороны, съ

другой—сила обычая, освященнаго вввами, навонецъ самыя затруд-

ненЈя, сопряженныя неминуемо со ВСЯЕОЙ перем%ной, не довводяютъ

и правильно смотрвть на двдо и усповаиваютъ тревожныя

другихъ. Опасность эта, безъ еще не тавъ близка

отъ насъ, но для водъ такого рода сл%дуетъ при-

нимать мвры гораздо рантье пагубной раввавви“.

Изъ этихъ словъ видно, кань выно Канкринъ О[фНИЛЪ основ-

вое французской революцји, сохранивъ преданность тВмъ