д"лаетъ что хочетъ, но его ошибки и промахи отзы-

ваются на всвхъ. Это-то и дало возможность прави-

тельству произвести почти одновременно аресты по

всей и забрать сразу до тысячи пропагандис-

товъ : захвативъ одно лицо, оно за нимъ тянуло ц'ь-

лую вереницу лицъ, а за этими новыхъ, и новыхъ, и

такъ безъ конца. Постепенно стали

приходить кь что бродячая пропаганда,

да еще вразсыпную, безъ безъ общаго

плана не приведетъ ни кь чему другому,

какъ кь безполезнымъ проваламъ.

Но не только способъ пропаганды,

— и сама про-

паганда начала подвергаться критикЬ. Сталкиваясь

съ народомъ, пропагандисты волей-невохй должны

были уб'Ьдиться въ неподготовленности массъ кь вос-

въ его Ц'Ьломъ.

Вотъ что пишетъ по этому поводу въ своихъ воспоми-

одинъ изъ пропагандистовъ й): «Были про-

пагандисты талантливые, умные и производили впе-

несомн•Ьнно глубокое. Но что говорили про-

пагандисты народу ? ихъ Р'Ьчи приходились ему

больше всего по душгЬ и •раскрывали ее, душу -то на-

родную? Не и не конечно. а

самые вопросы его повседневной

сеЬрой жизны : и тягота податей были

всегдашнимъ предметомъ постоянныхъ и нергЬдко за-

душевныхъ бесгЬдъ. ЗД'Ьсь пропагандистъ быль неу-

язвимъ; 3HaHie, которымъ онъ обладалъ, давало ему

во.зможность обобщить данные частные Факты и 0CBt-

тить ихъ болве яснымъ св•ктомъ. И чгЬмъ талант-

ливеВе быль пропагандистъ, ч'Ьмт, ярче его Р'Вчь и ост-

роумнФ,е сопоставленВ1, тТ»мъ 60.whe, опь овладгьвалъ

своихъ слушателей. Но стоило только

тому-же пропагандисту перейти на почву

какъ все совер:пенно измеЬнялось. Не то, чтобы его

не хотгЬли совсТ,мъ слушать („пошто не послухать

— а слушали, какъ обыкновенно слушаютъ занятную

сказку: „не любо — не слушай, а лгать — не мгЬшай•'.

Пропагандисты тогда-же почувствовали, что тутъ

кроетсА что-то неладное, но торопливость, съ какою

велась пропаганда, не позволяла вдуматься въ глубо-

* ) Неизданныя « одного землевольца.