99

что эта была почти незам±чена.

Какъ бы вмгђс,то нея въ Петербургъ при-

была офицеровъ бывшей фин-

ской apMin (ген. Аминовъ, Гриппенбергъ

и др.). Барклай де-Тодли въ конфиден-

письмгЬ кь Сперанскому даль

краткую характеристику гдавныхъ ея чле-

новь (27 ноября 1809 г.). Черезъ полгода

гр. Армфрльдъ, государя, пред--

ставилъ ему свои о

въ которыхъ писадъ: « Величайшимъ сча-

стьемъ этого народа (финскагоЭ¯То ви-

д•ђть господина Сперанскаго исполнитещемъ

воли новаго

и либеральные принципы этого статсъ-се-

кретаря изв±стны п соотвж-

ствуютъ великимъ и гуманнымъ планамъ

императора Александра для общаго бда-

га, то остается желать только одного: зная,

насколько обременень этотъ министръ, нуж-

но пожелать, чтобы при немъ учреждено

было особое бюро для щђлъ

нужно, чтобы начальникомъ этого кабинета

быль человЪкъ вполн;в честный, способ-

ный и трудолюбивый, чтобъ подчинен-

ные ему избирались изъ

молодежи, изъ самыхъ выдающихся пове-

и способностями подданныхъ»...

Слова Армфельда заключаютъ въ сеЛ, ко-

нечно, очень тонкую критику Сперанскаго,

именно—его нгнкотораго и про-

истекающей отсюда медлительности въ .те-

финскихъ дгђлъ. Но, съ другой сто-

роны, что же значить образо-