54

О Руа ЕЫх.оиу му-

в—ву еохв—.т у Нетов во

итпу, k—ii

худо ветфо Ме»

ИХ в Х в%ки• С*др ау, Мер,

в хавоо сито РТВ у вет

пухъ. (Петь то уеппвли-—а Меф во,

подвиетвому, то увладъ и РЕП“, трдъ,

в Свят— тоте-

Bii Мерж а вдруњ от— Ростоп Щтпву, а ио-

т— ьрису, а ГхИу МУР“. Куда

то ихъ —ь, ихт

Русао-Спивсво• дерав±? топ

пае“. Но у Татцеп виовти тгис-

•bamn, инставиепып Несторть, в ихъ,

даю'ЦЕ ипъ, “ одной сторац, =ричилуо дру-

анелъ, котораго они пони ядъ верь тиго

хжииец•. По Татвцеп, Мласть срдве• и ив-

О— повора Вдадифм% 982 г., когда Владифъ и .грдъ

Суздаль утрдвл3 1). Вдавјръ отирвися туда Впи-

Южный Втопипцъ звать топко о двухъ походахъ Впдвф

въ Ватичей, въ 981 и 982 году, а о поход± Впдиф диьше

и Tegeaie Оки и на Њхгу до него не дошло изв•ВстТ; по

свсгью неутиинй, тридцать л•Ьтъ обиршш nrbc•Tia п-

сательво русс“ HeropiH В. И. Татищегь нашел эти B3±Tia. И

имевнно это B8±Tie ваттељно покорЈа и Мудской

им.“ будучи виол“ соглино съ прдндущвми фат-

пи представляемыми НЕТОРИЪ, крой того подтирхдат.а и по-

ендующео истора:й краа и свою очередь овить на

ви св%ть, ее, ткъ что бв•ь него она была бя непо-

вата.

ХУШ.

Всиомнимъ всего, что первые епископы еедоръ

и Ищјовъ, туда еще при Вдадимђ%. должны был

Ивать изъ Смыиъ того факта мшен быть ольхо тотъ,

что власть Юевскаго внава Ростов•Ь была не вр•Ьпка. Вщцијръ

• ) Ист. РоссШсв., кн. 2, стр. 62.