40

ЗУРНИЪ ПНИЛВРСТВА НАРОДНАГО ПРШИЩВНШ.

Константивъ Вагранородны• совершевио дено говорив, что Руссы

и Славяне были два разные парода, двуп

раивчвыми пывами. Бвъ con•iHia, такое gnqezie врвво-

дина инъ двойнва вор:ювъ по руики и по славансви.

Эти вио ррвв и по иававски•, и axXaPwtod, повиываотъ

асно, чт въ PocciH Х вви было дв авнва руивт н сдававсМ,

стало бнть—был идььнна русски в иаивсваа.

И торгово вели съ BnaHTiei ве Славине, а Руссы 1).

1) Гг. Гекеоаовъ и вавъ и и•довио, обратиди додивов вии-

nuie на Коиспитивовы в и два раиичные рвда ииввъ

иорговъ, pycczi• славянеМи. Вто ивв•сМ Во«стввтвва въ хорв• поде•пе-о

ихъ nopio, в аиьви еваавть, чтМъ они объяснив вго свопво•нибпь правдопо-

добао. Г. Гекеоновъ пходвтъ, что Иервђсъ неправиьво переп и

0Aaptyt3ti—Ruuarum liugu• и lingua. Но вспбъ овь верввгь ros-

и sclavonice сиывп был топ ве rwsice во руссвв, по

спвивски, оба вти BHpazuik иено говоркт•ъ, что р•чь идео о двухъ ивыввхъ.

«ГО двухъ продовъ», говорить г. в двухъ изывовъ•.

Это правда. Но за то, есть и два .вып, таиъ и два прока. Г. Гедеововъ,

вонечво, купать, что Русь я Спвяве одинъ нардъ. Но Вовставтпь Вагра-

вородиыИ паче. него доши до ве эти тодьво два

«во руссвв и ао спивсви»; инъ н•свохьво деситвовъ равъ называетъ самые

продн в 21X«Pot, и п топво в.гд• Русь ив ввлочветъ въ чвио Сдавав-

овит иаемевъ—Дрвиинъ, Кривичей, Драговичей, не топво раи•чвегъ

Русь отъ Саввивъ, но везо противополагав» ода•хъ др:гииъ, тап что Руссы

иего отзываютси народоиъ госиодствующниъ, а Сивине — давниваии Руссовъ,

о; Соиостввпк все это съ в axiaPiytqxi тутт мовио

вид•ть тодьво два варода, „а не одинъ. И вавое стран•ов придумывает•ъ

г. Гедоиовъ дан дв:хъ ридов•ь пень дли вороговъ, изъ вото-

рыхъ въ оквомъ, въ русскомъ овь шгпсеиъ вид•ть ииеив! «Вви-

xo-pyeckie ва•зья», говорить сообществоп Норивнновъ

норсвоиъ и ратноиъ кВ“, бить можем, и иоцнвновъ ивъ Чор-

кановъ, перениди отъ нихъ и cnuuuaBckiu HB3BauiH вороговъ. Это zueuie ив

страви“ п не бедпристраствће нии•шнаго l“0Tpe6zeuix на Руси иновеивыхъ

назвавш и словъ: реИдъ, бувсиръ, Нордкавъ и т. д. Новгордцы, свив отдвчиые

иорики, дерппеь своихъ превнихъ иагваиШ уве по одному соперви«итву съ

Eienn. Тиииъ образоиъ, по мвыю г. Гедеонова Константина и пХа-

вначптъ ио Eiescn и ио новгородсви. Но, мшервыхъ, Конставтиву, и Eien,

Новгородъ быди хиршо извшстны; онъ могьбы, есаи такова Оша его

и право свазать по zieBCBB, и по новгородсви. Вовторыхъ, рейдъ, буксир. Ч-

ществуютъ въ нашенъ явыя•, потону что •аоть заводил иасъ Петръ во-

торыИ и стиицј Руссваго государства ишивиъ нвмщкимъ иена».

чтЬ гнить г. Гедеоновъ о вормансвихъ лоцманахъ дн•провскихъ поугахъ?

Рва“ были посепн1я ихъ пороговъ? Ввдь доциона бываютъ топко ивъ Мст-