196 ХУРНЫЪ МИНИСТВ»ТП НАРОДНАГО

логичесввп вейрвЕтаи, преувепчетп в дао всп.овЈив мох-

во п-тавв ваИдти историческую иегиву.

Попмуиъ теперь нвиечь хин-вибудь увавте ино-

сите»во насъ предмета, Т-Е•ть, поло-

0Bia дрн"ше.И Начвемъ аиорваго. По Мщеврии-

тому мн%јо, вваоп нашу евнрнуо Русь въ доисторичевщ

тиъ назниемое .дорорииивое врема•, во вваоп подъ иене“

Holmgard, ГордарнМи, Гардовъ, твершевно спридлво, ма-

ть ови вды горда Годитрдъ в АддеИМурйю. Чтд это

инеи? АльдеИгЫургт, вто Ладога, въ пошь вв огпсвы. Гоитрдъ

ЕТЬ Новгородъ. Но почему зеНовгородъ тап Ии Гои-

гардъ напопнаетъ Холмогоры, гор. Холь Псхоихой гу&ртн,

ши Хоть, TNPC.OE. Выше мы приведи MH%Hie Штриен-

Оргв, что оно ничто иное хамь из“ненное эстонское Wimarugia—

нрхнаа всакомъ сдуча•ђ вма Гоигардъ ве тувиное;

има Новгорда, суда по смыслу слова Ulima, Ulimarogia, тате не

быть туземнымъ имевеиъ его. Равнымъ обриомъ ими Гарда-

puia, Гардарикъ не было туземвымъ въ страв%. Оно образовано въ

шведсввхъ корней Gard и НК, и ввачи“ страва гомовъ. Синдивввы

и Константинополь звали Miklagard, что значить вшивш городъ,—

подобно вашииъ предвамъ, воторые тав.же не употребили иодпв-

ват, туземнаго имени этого города, а ввали его Царьгрцомъ. Самое

има Гоигардъ ди Новгорода было не всеобщвмъ на свапдинавсвомъ

сТвекЊ. По иоваиъ Штралевберга, такъ называли его тольво Шведы,

Датчане же ввали его Austrogard, чтб значив городь

И если въ синдинавсвой въ сагахъ има

Holmgard получило то безъ cox±ia, только потку,

что Шведовъ съ дюн•Ьйшею был часты,

"Ьмъ Датшнъ.

Диве HUBBHie Голмгардъ и очень древни: они упо-

треблаютса въ самыхъ древнихъ сагахъ. А между тфиъ Новгородъ

бшъ городомъ новымъ: овь очевидно иодучидъ up6BBHie надъ

какинъ-то старымъ городомъ. 11ринаџежало ли има Huhngard только

новому городу, или оно принадлежало и старину? IIePBEeHie вива-

Bii съ однихъ .городовъ на или съ однихъ стравъ на дру(ја

урочивљютси кт. upeTB0BBlIiHM., чрезъ они щйурочиваотса и

въ мвв•ВСТНОИУ времени. Допускаемъ, что это въ бопшииетв•

с.ччаевъ пе вврно.