—116—

миру, соињтъ для обсужденТ хЬлъ о морскихъ призахъ (соп-

seil des prises), совеКтъ по рели [Йознымъ хьламъ (conseil de

conscience) 1). Изъ вс'Ь.ха, эти.хъ сов'1;товъ. въ которыхъ. оче-

видно, сосредоточивались Г.лаВПЫЯ управленВ{, осо-

бенно важнымъ пользовался Со-

В'Ьтъ, собою выситее административное учреж-

въ государств•Ь. Частный быль центромъ вну-

треПНЯГО въ немъ собира.тись члёны вс'ћхъ сек-

соу1;та.. и 11010',keHie ихъ .3Д'1;сь опред•Ьляло вс•Ь взаим-

ныл 0TB0HIeHiH членовъ соућта. ихъ рангъ и роль каждаго

изъ нихъ въ отхЬльны.хъ сеьл$л.хъ сов'Ьта 2). Выдающееся

частнаго сов•ьта среди другихъ сойтовъ было резуль-

татомъ сильнг1;йижго въ центральной админи-

КОТОРая присвоила себ'Ь право подчинять своему

контролю хЬятельность всеЬ.хъ обыкновенны.хъ и высшихъ су-

веренныхъ судовъ (ordon.

1661 т.) и разр'Ьшать встЬ стол-

kH0BeHiH между правами 1'осударства н частныхъ лицъ 3).

Поэтому частный соуЬтъ разбиралъ въ иосл•Ьдней

вс'ь спорныя хЬла. , кь законовъ, ис-

ордонансовъ и судебному порядку. установленному

королемъ" 4). Такимъ образомъ „частный сов'Ьтъ, контроли-

руемый единственно несм'Ьняемыми и склонными кь произ-

волу парламентами, отражалъ въ своихъ l)'hrueHiyxb

абсолютизмъ королевской власти“ 0). Министры сами Р'Ьшали

въ сов'ЬТ'Ь монарха сиорныя д•Ьла съ непзб'1;жнымъ пристра-

cTieMb, противорећчащимъ необходимому для

судьи 6). Въ частномъ судь соединялся сь законо-

дательствомъ и управ.тмйемъ 7).

1) Regnau[t, 157—lG0p , Аисос, о—

р., Dareste, 1, 68—69 р , Cb6ruel,

1, 319, П, 50 р., Vidaillan, 180—181, 189, 223--224, 229—230, 237—238 р.,

Schaeffner, П, 326—328 s. 2) Аисос, 57 р., Dareste, Schaeffner, ibidem.

3) Stein: „V011z. Gewalt“,

190 s. 4) Аиеос, 57—58 р. 5) Regnanlt, l12-

113 р. 6—7) Montesqnieu: „De l'Esprit des loix“, livr. VI, cbap. У 1 et livr.

М, chap. Н.