свой въ ней произвола и водво-

принципа законности. даже сдеЬладъ, вань

мы вихвли, попытку воплотить эту идею въ фор-

мы, согласныя во многомъ съ политическими

государя и членовъ комитета. Кань взгляды

самого Александра, такъ и—Сперанскаго должны были СХВ-

латьса и полнеђе послгЬ ближайшаго знаком-

ства съ Наполеономъ I и его 1). В“ст'ћ съ

тЬмъ усилилась и твердая рьшимость Александра осущест-

вить въ полномъ вид•Ь свои планы, изъ кото-

рыхъ только немногое было приложено кь фту въ первую

эпоху личности Наполеона и фран-

цузскихъ не было, однако, исключительнымъ, не

устранило совершенно при реформев русскаго высшаго уп-

въ 1810 г. историческихъ его основъ. Изъ Фран-

были заимствованы только Bwb[IIHia формы, образцы уч-

которые были видоизмгЬнены реформаторами со-

образно съ исКоннымъ принципомъ самодержавной власти

русскаго государя и существующимъ уже устройствомъ выс-

шаго русскаго Въ этомъ можно у“диться при

„Проэкта YJloa:eHiH государственныхъ законовъ"

Сперанскаго, въ которомъ содержался планъ всеобщато го-

сударственнаго в отъ кабинета государева до

волостнаго 2). Этотъ планъ быль обработанъ Спе-

ранскимъ посл'Ь безпрерывныхъ, продолжительныхъ

его съ государемъ въ 1808—1809 г.г. Онъ быль со-

ставленъ, по словамъ Сперанскаго, послгЬ „твснаго его зна-

воиства съ образомъ мыслей государя, бумагами, прежде

1) „Рысказываютъ, говорить Корфъ, будто въ Эрфуртт на вопросъ вмаера-

тора Александра его статсъ-секретарю (Сперанскому): „кавъ нравится те&Ь за

границей? Овь отн•Ьчтдъ: „у пась дюди лучше, но зд±сь лучше

и будто бы государь сказалъ: „это и моя мысль; мы еще поговорвмъ о томъ,

когда воротимся“ (Т с.). 2) Корфъ, 110 с.