— 858 —

знакомство съ нею. Такъ онъ отыскиваетъ начало попытовъ

власти русскихъ государей въ c06paHia.xb бояръ

при Алекс•Ь'Ь Михайлович•В, когда на самомъ уже сло-

жилась самодержавная власть русски.хъ государей 1) и фраза:

„ государь, указалъ, а бояре приговорили“ была, по Кгк•о-

му Карамзина, „уже нгЬсколько .тЬтъ ианв.хидой

на усопшую боярскую“ 2). Не сенатъ захот%лъ

воскресить при Анн'Ь Ивановй

а верховный тайный совкъ, какъ на это указывалъ позже

и самъ 3) 0 попытк'ђ графа Н. И Панина огра-

ничить власть Екатерины II СперансвТ даже пе упомина-

еть. 1767 г. была созвана Екатериной 11 по

самой императрицы и ве имЬа ничего общаго

съ аристократическими русскаго дворянства, въ

средеЬ котораго въ ту пору уже исчезли. Про-

тиворгЬчилъ историческимъ взглядамъ русскаго дворянства и

майоратъ, объ отшЬн•Ь котораго посшђ его при Пе-

I среднее дворянство такъ много хлопотало сначала

предъ верховниками, а потомъ Анной Ивановной. „Един-

ственное ocH0BaHie для реформы русскихъ политическихъ

заключалось не въ историческихъ

которыхъ не было въ въ указанное имъ время, близ-

кое въ Александра 4), а „въ множеств•Ь оче-

видныхъ неустройствъ" всей русской общественной жизни и

въ наибол'Ье образованныхъ людей, начинаа съ са-

мого государя, что „ неудовлетворительный порядокъ"

1) См. 1-0 главу нашей книги, 2) Карамзвнъ, ibidem, 2288 с., З) Сверав•

скВ: „О государственныхъ YCTBHoueHiHIb“, 26 с., 4) Мн уже внаенъ, что по-

пытка кап верховниковъ, такъ и грзфа Н. И. Панина ограничить власть рус-

скихъ государей была не дЫствитеаьной политической аиоетои •

тельности русскаго дворянства въ Х УШ ст , а лишь отголоскомъ, иержвва\йиъ

щекой московской старины. Предлагая въ PocciB представвте•ьныхъ

yqpez,teuit съ аристократичесвимъ характеромъ, очевидно, не зниъ,

вакую роль на самомъ играло русское дворянство вт. XVII—XViII в.