нашего времени“ Швецйт и Полый): зхьсь сенатъ

, не соА;щательнымъ, а закононодательнымъ и вм±-

является

стек исполнительнымъ cocj0BieMb". Съ аристократическими

сенатами въ эти.хъ государствахъ не им'Ьетъ ничего общаго

государственные сов•Ьты въ AHl'.1i11 и гхЬ они „со-

ставлнютъ корпусы, единственно сойщательные и неимгЬ-

1011(ie никакой власти исполнительной“. Кочубей видить въ

русскомъ сепат!; „ c•srrbIlIeHie вс'Ь.хъ 110HHTir и думаетъ, что

опь заимствовань изъ и занималъ при Петр'Ь I-Mb

М'Ьсто государственнаго соуЬта. Кочубей разсматриваеть до-

воды за и противь новато 06pa30BaHiiI сойта или Haxb.leHiH

его правами сената и приходить кь тому что

, сводя BC'I; ПРИЧИНЫ. которыя въ пользу того или другаго

предположенП1 представляются, можно, кажется, то или дру-

тое принять безъ важны.хъ неудобстве. Кочубей васается

и вопроса о томт„ можно ли при нашего сой-

та въ 1810 г. пользоваться иноземными образцами, особен-

но французскими. , Въ времена, когда

(Оранцузская вс'1; нерем%ны страшными представляла, ибо съ

ними сопрягаемы всегда быть могли вольности и проч., вся-

кое новое замеЬчаетъ Кочубей, вводимо быть дол-

ж:енствовадо у насъ съ самою большою осмотрительностью. Но

нын•Ь, когда императоръ Наиолеонъ и другими госу-

дарствами деспотически управляетъ, никто упрекнуть государя

не можетъ, чтобы онъ, образуя свой совљта нљсхолько на по-

франиузскаго, ИМ'Ьлъ т'ь правила, коими его обввннли.

С.тЬдовательно 06pa.30BaHie соуЬта въ новомъ его вид•Ь не

покажется несообразнымъ съ фор-

мами нашими“. Въ концЬ своей записки Кочубей видимо

склоняется на сторону новато государственнаго

совьга, допуская только, какъ временную М'Ьру. „npucBoeHie

сенату формъ государственнаго свуЬтаИ 1).

1) Арх. Гос. Сов•Ьта, д%ла общаго собун;я (1 папка, 1 тетрадь, I по ар•