28

стар. ст. Но онъ самъ приводить (стр. 302 и 304 вып. 1) краткое доне-

сете того-же Демолина уже отъ 20-го августа, когда высоты около Велау

еще не были заняты пруссаками, а С. Андрэ сообщаетъ о своихъ рекогносци-

ровкахъ 23 августа (З сентября) и 25 августа (5 сентября) и поданномъ

пмъ совЈзтгВ занять возвышенность у Велау. Итакъ, надо признать, что

Апраксипъ проявилъ 20 августа стар ст. нераспорядительность, пропустивъ

время: удобное для 3aIIHTiH Велау, а 25—26 августа стар. ст. нереВшитедь-

ность, отказавшись отъ мысли Форсировать 3Д'Всь переходъ черезъ р. Алле.

Занятйемъ Алленбурга и лјваго берега р. Алле pycckie сдјлали

Левальдта у Велау опасною, а потому пруссаки, одновременно съ р±ше-

HieNb Апраксина отступить кь Тильзиту, 27-го августа стар. ст. отошли

кь 28-го августа стар. ст. Демолинъ донесъ Фельдмаршалу объ

прусской арби пзъ Велау по кь TaIIiaB'B для

npmtpbITiH Кенигсберга, но это не могло заставить Апраксина изијзнить

военнаго совВта 27-го числа. Тщетно С. Андрэ соввтовалъ

теперь двинуться отъ Алленбурга черезъ Велау кь .11a6iay, чтобы остаться

вблизи Кенигсберга и завладјзть Куришь-гаомъ для подвоза

Фельдмаршаль предпочелъ болгВе безопасное черезъ Инстер-

бургъ кь Тильзиту. Правда, признаетъ, что подвозъ

по Куришъ-гафу быль невозможенъ, такъ какъ для по гаФУ рус-

CkiH галеры были непригодны, а необходимы особаго рода

суда и вооруженная для пхъ (стр. 99—100, 104,

235—236, вып. й прилож. стр. 56). Но С Андрэ указывалъ и другую

возможность для у Ja6iaBb1, а именно органи-

зовать подвозъ изъ Гунбиннена, даже Тильзита и округа Руссъ.

По Масловскому 2-го сентября стар. ст. было получено въ русской главной

квартирјз извгћстйе о набтьггВ прусскихъ гусаръ па Гумбинненъ, но военный

историкъ самъ не придаетъ ему большаго значекйя, такъ какъ еще раньше

полковникъ Гернсдоу»ъ съ частью запасовъ отбылъ въ Тильзитъ (стр.

1) и доставишь оттуда транспортъ на встр±чу apMin кь 8-му

317, вып.

сентября стар. ст. Наконецъ, совершенно нё касается вопроса

о томъ, насколько личныя Апраксина могли на постанов-

ueHie военнаго совВта 27-го августа. Между тФмъ Фельдмаршаль не только

не скрывалъ отъ генералитета свопхъ взглядовъ, но въ докладной запискј

отъ штаба главнокомандующаго прямо заявилъ генералитету о «вегВмъ

довольно ввдомомъ» недостаткгВ и указывалъ на цвлый рядъ

преимуществъ Левальдта передъ русскими («Русская apMifI въ Семп-

лгЬтнюю войну», вып. 1, стр. 306. Сравни «Архивъ кн. Воронцова», кн.

IV, стр. 185 При такомъ порядкв воемныхъ соуВтовъ С. Э. Апраксинъ,

намјренно илп невольно, всегда могъ произвести на подчиненныхъ,

а потопу и вся отвТтствеиность за операцйт должна падать на него.