— 295 —
такъ-сказать разошелся въ двухъ сословныхъ управахъ, въ
немъ продолжало еще жить c03HaHie о „его обще-городскоо
Да и могло ли быть иначе, когда два въ
составь его купеческое и мвщанское, въ особенности
первое (объ „именитыхъ гражданахъц въ смысгВ Екатерины,
конечно, не могло быть и рвчи), въ силу историческихъ и обще,
ственныхъ по праву считали тольКо (Мя истинными
представителями городскаго общества; когда въ общесов было
по прежнему крђпко coaHaHie, что Е увеч ест во есть ббще-
с тво по преимуществу, а купецъ, й—йснонные
граждане города; когда дворя ни на, вакъ представителя
служилаго класса и помћщика, нельзя было и усадить на одну
скамью рядомъ съ тяглымъ чедовввомъ; когда силою вещей го-
родское представительство Фактически втиснутымъ вт
Т%сныя рамки двухъ городскихъ Говорять,. что т Домь
Градскаго ()бществас заввдывадъ Одами не города, а только
двухъ городскихъ сословм, такъ кань для Д'Вдъ городскихъ въ
МосквгЬ существовала 1Пестигласпая Дума, Относитехьно за,в
д ы в а н i ж это—правда. Но, во-первыхъ, 1Пестигдасная Дума, навь
сейчасъ было сказано, оказалась лишь исполнявшей
начальства; а во-вторыхъ, хотя каждое изъ
Дома“ и втдало по принадлежности Ола своего однако
„избранные и уполномоченные присяжные повВренные купече-
скаго и мгЬщанскаго обществъ“ сходились и на
для общ их ъ совокупныхъ Д'Ьдъ обоихъ городскихъ
kaRb напримВръ: для общественнаго xrh6p
наго магазина и городов аго банка въ 1837 г. и во многихъ
другихъ случаяхъ. Ст. 36 „Городоваго оставалась въ
спл%, и на этихъ общихъ поввренныхъ т Дома“ нв
возбранялось возбуждать и вопросы, „обще•
ственннхъ пользъ и нуждъД всего „Градскаго Общества". О
такихъ общихъ упоминается и въ,укавв сенат оп
28 января 1881 года. • ) Наконецъ, такъ RaRb поввренныии „Дома
Градскаго Общества“ избирался градс1йй голова, а иожеть быть
избирались ими и гласвне Шестигласной Думы (говоримъ объ
втомъ лишь предположительно, ибо не им%емљ на то буквиьнага
въ документахъ), то 3EaqeHie „Домащ могло соотгЬт».
ствовать Городской Общей Думы.
*) См. выше, въ наЧал% стажи вам.